- La Maison Blanche trace des lignes rouges contre la législation sur les cryptomonnaies visant le président ou les membres de sa famille.
- L’administration présente le projet de loi sur les cryptomonnaies comme faisant partie d’une poussée plus large pour le leadership technologique américain.
- Les responsables avertissent que le manquement à l’action risque de pousser l’innovation en finance numérique à l’étranger.
La Maison-Blanche ne soutiendra pas un projet de loi global sur la structure du marché des cryptomonnaies si elle cible le président Donald Trump ou les membres de sa famille, selon un conseiller senior de l’administration impliqué dans les négociations.
Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques, a déclaré que l’administration avait communiqué des limites claires aux législateurs alors que les discussions se poursuivent sur ce qui pourrait devenir la législation la plus importante à ce jour sur les actifs numériques.
« Nous avons clairement indiqué qu’il y a des lignes rouges. Nous n’allons pas permettre la prise en compte du président individuellement ou de ses membres de famille », a déclaré Witt à CoinDesk.
Une poussée plus large pour une politique favorable à l’innovation
Witt a présenté la position de l’administration comme faisant partie d’un effort plus large visant à positionner les États-Unis comme un leader mondial des technologies émergentes. Tout en rejetant isolément l’appellation « pro-crypto », il a décrit la Maison-Blanche comme largement pro-innovation, couvrant l’intelligence artificielle, les infrastructures numériques et la technologie financière.
« C’est une administration pro-innovation », a déclaré Witt. « Nous voulons que ces technologies soient construites à la maison. Cela nécessite une législation fondamentale qui assure la certitude réglementaire sans être trop contraignante. »
Il a soutenu que le projet de loi sur la structure du marché crypto représente un moment crucial, alors qu’une nouvelle architecture financière mondiale est déjà en train de se concrétiser. Il avertissait que le manquement à l’action pourrait pousser l’innovation à l’étranger.
« Si nous ne répondons pas à ce moment, » a déclaré Witt, « cela continuera à se construire — mais pas en Amérique. »
Les propositions d’éthique suscitent une réaction
L’un des éléments les plus controversés des négociations a été le langage éthique concernant les avoirs en cryptomonnaies par des hauts responsables gouvernementaux et leurs familles.
Witt a déclaré que les premières propositions allaient trop loin, interdisant effectivement aux conjoints et aux membres de la famille de participer totalement au secteur crypto, y compris en occupant des postes de direction ou dans des activités légales.
« Cette proposition initiale était complètement scandaleuse », a-t-il déclaré. « On ne résout pas les questions d’éthique en interdisant des familles entières d’entrer dans une industrie. »
L’administration soutient que des garde-fous raisonnables sont acceptables, mais elle n’accepte pas de dispositions qui excluent des individus ou des membres de la famille pour des restrictions générales.
Signes du mouvement bipartisan
Malgré les tensions, Witt a exprimé son optimisme quant à la possibilité d’un compromis. Il a ajouté que plusieurs législateurs démocrates ont adopté une approche plus pragmatique, en se concentrant sur la construction d’un cadre réglementaire viable plutôt que sur des dispositions punitives.
L’objectif, a-t-il dit, est de faire des actifs numériques une partie réglementée du système financier, et non d’introduire des règles ciblées étroitement ciblées qui ne prennent pas en compte les réalités plus larges du marché.
En lien : La campagne de Trump a levé 429 millions de dollars avant les élections de mi-mandat
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
