- Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, estime qu’il y a 90 % de chances que le CLARITY Act soit adopté d’ici avril.
- Une date limite au 1er mars pour résoudre les règles de récompense des stablecoins entraîne des négociations urgentes.
- Le principal différend reste le rendement des stablecoins, les banques poussant pour des interdictions.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse , estime désormais que les chances que la loi CLARITY soit adoptée d’ici fin avril à 90 %. Il a indiqué que l’élan a augmenté après les récentes réunions à la Maison-Blanche avec des dirigeants de sociétés de cryptomonnaies et de banques.
Les estimations antérieures avaient donné un calendrier optimiste, mais les négociations en cours ont renforcé la confiance.
Date limite du 1er mars
La Maison Blanche a fixé une date limite au 1er mars pour résoudre les différends concernant les récompenses des stablecoins. Le secrétaire au Trésor, Scott Bissent, a exhorté le Congrès à avancer ce printemps.
L’administration a organisé plusieurs réunions à huis clos entre des entreprises crypto et des groupes bancaires. La troisième session a eu lieu jeudi et a duré plusieurs heures. Les responsables réclament un accord sur les questions finales bloquant le projet de loi.
La loi CLARITY vise à définir les règles du marché crypto et à répartir la supervision entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission. La Chambre a adopté une version du projet de loi en juillet dernier, mais la version du Sénat reste au point mort.
Un différend sur le rendement des stablecoins reste le bloc principal
Le principal désaccord porte sur la question de savoir si les émetteurs et plateformes de stablecoins doivent offrir un rendement ou des récompenses aux utilisateurs. Les banques soutiennent que les paiements de rendement pourraient détourner les dépôts des institutions traditionnelles, en particulier les banques communautaires.
Les entreprises crypto affirment que des limites strictes ralentiraient l’innovation et réduiraient la concurrence. Certains législateurs et groupes bancaires souhaitent une interdiction totale des récompenses pour détenir des stablecoins.
Les entreprises crypto soutiennent une approche différente. Ils veulent que les régulateurs séparent les paiements d’intérêts des récompenses basées sur l’utilisation. Les représentants du secteur soutiennent que les récompenses liées à l’utilisation de stablecoins devraient être traitées comme des incitations sur les cartes de crédit plutôt que comme des intérêts de dépôt d’intérêts.
La question a déjà affecté le soutien de l’industrie. Coinbase a retiré son soutien pour un premier brouillon en raison de restrictions de rendement. Parallèlement, une loi distincte sur les stablecoins adoptée l’été dernier interdit aux émetteurs de payer des intérêts directs, mais permet aux plateformes tierces d’offrir des récompenses.
En lien : Bessent pousse la loi CLARITY alors que les discussions sur les stablecoins annoncent des progrès
Les négociations montrent des progrès mais pas encore d’accord
Les participants à la dernière réunion de la Maison-Blanche ont qualifié les discussions de constructives et coopératives. Les responsables ont examiné un langage législatif spécifique et discuté des principes possibles permettant aux entreprises d’offrir des récompenses pour certaines activités, y compris les soldes des comptes.
Malgré les progrès, aucun compromis final n’a émergé. La prochaine étape dépend en grande partie des groupes bancaires, et les discussions devraient se poursuivre dans les prochains jours. Parmi les participants récents figuraient Ripple, Coinbase, la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et de grands groupes bancaires spécialisés.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que les négociations avaient fait d’importants progrès et que seuls quelques problèmes subsistaient. Il a indiqué que les législateurs du Sénat se réunissent fréquemment pour faire avancer le projet de loi et a décrit une voie vers un résultat favorable aux entreprises crypto-américaines, aux banques et aux consommateurs.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
