- La Maison Blanche organise une réunion le 10 février pour résoudre le différend sur le rendement des stablecoins.
- Les législateurs du Sénat affirment que le projet de loi sur la structure des marchés crypto pourrait avancer cette année.
- Les banques s’opposent aux stablecoins porteurs de rendement en raison de préoccupations concernant les sorties de dépôts.
La Maison Blanche doit tenir une seconde réunion mardi après-midi (10 février) avec des représentants des secteurs des cryptomonnaies et de la banque, visant à résoudre l’un des sujets les plus controversés de la législation américaine sur la structure du marché crypto : savoir si les détenteurs de stablecoins devraient être autorisés à obtenir un rendement.
Selon des sources proches des plans, la réunion, à l’instar de la réunion initiale de la semaine dernière, n’inclura pas de directeurs généraux de l’entreprise mais réunira des cadres supérieurs des principales banques et représentants du secteur crypto.
Des invitations auraient été envoyées à des institutions financières majeures, dont Bank of America, JPMorgan et Wells Fargo, avec d’autres grandes banques telles que Citi, PNC et U.S. Bank également attendues.
Pourquoi la réunion du 10 février est importante
La prochaine réunion à la Maison-Blanche est considérée comme un moment charnière. Si les décideurs politiques et les dirigeants de l’industrie parviennent à un compromis sur les règles de rendement des stablecoins, les délibérations du Sénat pourraient reprendre rapidement, ouvrant la voie à des votes finaux et à une réconciliation entre les versions de la Chambre et du Sénat de la législation.
Si les négociations échouent, le projet de loi pourrait connaître de nouveaux retards, notamment à l’approche du cycle électoral de mi-mandat de 2026, où les priorités législatives évoluent souvent. Des retards persistants prolongeraient l’incertitude réglementaire pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies, les sociétés de paiement et les plateformes de finance décentralisée en attente de directives fédérales plus claires.
Les banques traditionnelles ont exprimé une forte opposition aux stablecoins à rendement élevé. Le secrétaire au Trésor, Scott Bissent, a déclaré : « Écoutez, j’ai été un défenseur de ces petites banques, et la volatilité des dépôts est très indésirable… Nous continuerons à travailler pour qu’il n’y ait pas de volatilité des dépôts liée au paiement du rendement des stablecoins. »
Les législateurs voient de l’élan malgré des désaccords
Le président de la commission de l’agriculture du Sénat, John Boozman, a déclaré rester optimiste quant à la possibilité que les législateurs parviennent à un accord sur la législation sur la structure des marchés crypto, possiblement d’ici un an, même après que certains démocrates aient retiré leur soutien à la version récemment avancée par sa commission.
Boozman a déclaré que les récentes actions du comité démontraient que les négociations progressaient et que les législateurs poursuivaient à œuvrer vers une solution bipartisane.
Chronologie politique et législative
Le président Donald Trump a déclaré lors d’un discours au Forum économique mondial qu’il espérait signer une législation globale sur la crypto une fois que le Congrès aura terminé ses travaux, bien que le projet de loi soit encore en cours de négociation et n’ait pas encore été approuvé en version finale.
Les marchés de prédiction estiment actuellement environ 56 % de chances que la loi CLARITY Act ou une législation similaire sur la structure des marchés puisse être adoptée en 2026, laissant entrevoir des attentes que les négociations pourraient se poursuivre tout au long de l’année.
À lire aussi : La Maison Blanche va programmer des discussions sur les stablecoins mardi, incluant un représentant de la banque
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
