- La classification de la SEC implique que l’ETH est une marchandise et non un titre.
- Les conditions d’approbation de l’ETF ETH montrent comment les actifs cryptiques peuvent être transférés au fil du temps.
- Les fondateurs d’actifs cryptographiques peuvent se reposer plus facilement en sachant que leurs classifications pourraient changer.
Le président de l’ETF Store, Nate Geraci, a repéré un point critique inclus dans un document décrivant comment la SEC a classé l’ETH lors de l’approbation de l’ETF Ethereum au comptant. Dans un récent article sur X, Geraci a mis en évidence des parties d’un document partagé par le cabinet d’avocats Foley and Lardner, montrant que la SEC impliquait que l’ETH est une marchandise et non une valeur mobilière.
Geraci a également souligné une partie du document dans laquelle le cabinet d’avocats a déclaré que l’ordonnance d’approbation de l’ETF ETH de la SEC démontre que les actifs cryptographiques peuvent commencer leur vie en tant que valeurs mobilières et passer aux matières premières au fil du temps.
Foley et Lardner ont notamment considéré la dernière classification ETH de la SEC comme l’aspect le plus crucial de l’ordonnance d’approbation de l’ETF ETH. Selon le cabinet d’avocats, la SEC a approuvé les demandes en vertu de la règle pour les actions de fiducie basées sur des marchandises, notant qu’aucun des sponsors n’a déposé de demandes en vertu de la loi sur l’investissement de 1940, qui est requise pour les ETF qui négocient des valeurs mobilières.
Pendant ce temps, Foley et Lardner ont également remarqué que la SEC n’a cité que des précédents judiciaires impliquant des matières premières et non des valeurs mobilières pour soutenir leur approbation des demandes. Cependant, l’ordonnance d’approbation ne couvre que les ETF ETH, et non tout autre crypto-fonds mono-actif ou multi-actif.
Foley et Lardner ont reconnu que l’approbation par la SEC de deux ETF crypto constituait un changement dans le paysage politique et réglementaire concernant les actifs cryptographiques. Selon la société, l’attention de la communauté crypto se déplacerait vers le prochain actif de crypto-monnaie à obtenir l’approbation de l’ETF par la SEC, même si le régulateur traite la plupart des crypto-monnaies comme des valeurs mobilières.
Selon la classification de l’ETH par la SEC en tant que marchandise, le cabinet d’avocats estime que les fondateurs d’Ethereum et les fondateurs de nombreux autres actifs cryptographiques peuvent se reposer plus facilement en sachant que leurs actifs sont ou peuvent devenir si décentralisés que la SEC ne peut pas les classer comme des valeurs mobilières.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
