- La SEC a demandé aux émetteurs d’ETF ETH de déposer leurs documents S-1 d’ici vendredi.
- Les analystes de JPMorgan ont déclaré que les ETF ETH au comptant ne connaîtront pas d’entrées significatives.
- Après la suppression du jalonnement, les ETF ETH ne sont plus attrayants, a déclaré JPMorgan.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé à toutes les entreprises qui ont déposé des demandes de fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum (ETH) au comptant de soumettre leurs dépôts S-1 modifiés d’ici vendredi.
Cette demande intervient après que le régulateur a approuvé de manière inattendue les dépôts au comptant de l’ETF ETH 19b-4 le 23 mai de VanEck, BlackRock, Grayscale et d’autres demandeurs. Cependant, les dépôts initiaux des entreprises dans le cadre du projet de loi S-1 n’étaient pas conformes aux attentes de la SEC, ce qui a entraîné une ruée de dernière minute pour ajuster les demandes.
Malgré ce revers, le processus de demande avance. Les sociétés de gestion d’actifs ont reçu l’ordre de soumettre à nouveau leurs dépôts S-1 d’ici vendredi, après quoi le régulateur publiera sa première série de commentaires, ce qui entraînera de nouvelles modifications.
Pendant ce temps, une équipe d’analystes de JPMorgan dirigée par Nikolaos Panigirtzoglou a publié un rapport prédisant que « la réaction initiale du marché au lancement des ETF Ethereum au comptant sera probablement négative ».
Le rapport de 25 pages sur les flux et la liquidité indique également que les ETF ETH au comptant ne verront qu’une fraction de la demande observée dans les ETF Bitcoin (BTC) au comptant, où BlackRock et Fidelity sont entrés dans l’histoire en accumulant 10 milliards de dollars d’actifs sous gestion (AUM) en quelques semaines seulement.
Les analystes de JPMorgan attribuent le succès de Bitcoin à son avantage de premier arrivé, qui lui a permis de capturer la demande initiale de produits cryptographiques. Ils notent également que l’événement de réduction de moitié en avril « a agi comme un catalyseur de demande supplémentaire pour les ETF Bitcoin au comptant ». De plus, les émetteurs de FNB ont supprimé le jalonnement de leurs dépôts, ce qui pourrait les rendre moins attrayants pour les investisseurs.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
