- Le rejet de l’affaire par la SEC signale un changement majeur dans l’application de la réglementation des cryptomonnaies
- L’action de Robinhood augmente alors que la SEC clôt l’enquête sans application de la loi
- D’autres entreprises de cryptomonnaie pourraient voir des cas rejetés alors que la SEC révise ses politiques
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a décidé de clore son enquête sur Robinhood Crypto sans prendre de mesures d’application.
Cette décision est un grand changement dans l’approche réglementaire à l’égard des entreprises liées aux cryptomonnaies. La dernière fermeture est intervenue après que la SEC a envoyé à Wells un avis à Robinhood Crypto en mai 2024 que tous les aspects d’un éventuel procès étaient en cours.
Un allègement plus large de l’industrie des cryptomonnaies est possible
Cependant, l’actualité récente montre un recul plus large des affaires d’application de la loi liées aux cryptomonnaies. MetaLawMan pense que cela pourrait créer un précédent pour d’autres entreprises examinées, comme Uniswap, Kraken et Binance.
Le rejet de l’affaire met également en lumière les débats en cours sur la question de savoir si les jetons cryptographiques sont des valeurs mobilières.
L’évolution de la position de la SEC en matière de crypto-monnaies
La clôture de l’affaire Robinhood Crypto s’inscrit dans une tendance plus large d’ajustements réglementaires dans le secteur des cryptomonnaies.
La SEC avait mis fin à son enquête sur OpenSea, une importante place de marché NFT, et avait conclu un accord de principe pour rejeter les accusations portées contre Coinbase. Ces décisions suggèrent que l’agence réexamine ses politiques d’application de la loi sous une nouvelle direction.
Les experts du marché estiment que la SEC commence à reconnaître que la plupart des jetons cryptographiques ne répondent pas à la définition des valeurs mobilières. Ce changement pourrait conduire au rejet des poursuites contre d’autres entreprises de cryptomonnaies, réduisant ainsi l’insécurité juridique dans l’industrie.
À lire également : Robinhood pourrait restreindre ses offres de cryptomonnaies en réponse aux actions de la SEC
Ripple, Gemini, Kraken et Uniswap pourraient connaître des résultats similaires
Les dernières actions de la SEC font réfléchir les gens sur d’autres affaires en cours. Ripple reste la seule société de crypto-monnaies à avoir déjà un jugement final en place, ce qui rend ses procédures judiciaires complexes. L’agence doit maintenant déterminer comment traiter le jugement et les fonds détenus sous séquestre.
Pendant ce temps, les acteurs du marché s’attendent à des résolutions similaires pour d’autres entreprises, notamment Gemini, Kraken et Uniswap. Si la SEC continue d’abandonner les affaires, cela pourrait signifier un revirement de politique plus large, indiquant un environnement réglementaire plus favorable pour les entreprises d’actifs numériques.
Robinhood accueille la décision ; Sauts d’action HOOD
Le directeur juridique et de la conformité de Robinhood Markets, Dan Gallagher, a critiquéla décision initiale de la SEC d’enquêter sur la société.
Il a déclaré que Robinhood Crypto n’avait jamais effectué de transactions impliquant des valeurs mobilières et n’aurait pas dû faire l’objet d’un examen minutieux. L’affaire étant maintenant close, l’action de Robinhood (HOOD) a bien réagi, montrant une confiance accrue des investisseurs.
À lire également : Robinhood prévoit de racheter des actions de SBF, négociations en cours
De plus, les ajustements réglementaires guidés par la commissaire Hester Peirce ont contribué à créer une approche plus équilibrée. La décision de l’agence de retirer le Staff Accounting Bulletin (SAB) n° 121 signale une réduction des charges réglementaires sur les plateformes de cryptomonnaies.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
