- L’acquisition de Rail par Ripple pour 200 millions de dollars intervient juste avant le rejet de l’appel de la SEC, ce qui suggère un calendrier stratégique.
- L’accord étend considérablement les licences réglementaires de Ripple à travers les États américains.
- L’analyste juridique Bill Morgan estime qu’il renforce son offre pour une charte de banque nationale et un compte principal de la Fed.
L’acquisition stratégique de Rail par Ripple pour 200 millions de dollars fait déjà des vagues dans la communauté XRP au milieu de son calendrier stratégique. En particulier, l’accord intervient au moment où Ripple a mis fin de manière décisive à sa bataille de plusieurs années avec la SEC. Certains observateurs de l’industrie pensent que le moment n’est pas un hasard.
Un avocat voit un « timing opportun » pour la promotion de la charte bancaire
L’avocat Bill Morgan a suggéré que la nouvelle de l’acquisition de Ripple Rail juste avant le rejet de l’appel de la SEC pourrait être délibérée. Il a souligné les efforts continus de Ripple pour obtenir à la fois une charte de banque nationale et un compte principal de la Réserve fédérale.
Ripple détient déjà environ 55 licences de transfert d’argent (MTL) dans 33 États américains, une BitLicense de New York, une charte de confiance NYDFS et de nombreuses licences internationales. L’acquisition de Rail ajoute encore plus de licences, élargissant ainsi la portée de la conformité de l’entreprise.
Qu’est-ce qui a préparé le terrain ? Tout ce jeu stratégique est possible parce que le procès de la SEC est enfin terminé. Voici le rapport complet exclusif de CoinEdition lorsque la nouvelle a été annoncée aujourd’hui.
Morgan a comparé cela à Custodia Bank, qui ne détient qu’une seule licence SPDI du Wyoming. Il a fait valoir que l’élargissement de la licence de Ripple pourrait lui donner un avantage décisif dans les approbations réglementaires.
L’outil d’IA Grok d’Elon Musk est arrivé à la même conclusion, affirmant que l’arsenal de licences de Ripple est un « avantage significatif » dans la course à un compte principal de la Fed.
L’accord ferroviaire positionne Ripple pour la domination des paiements en stablecoin
Ripple, basé à San Francisco, a annoncé que le système de compte virtuel et les outils de back-office automatisés de Rail seront intégrés à son réseau de paiement.
La présidente de Ripple, Monica Long, a déclaré que l’acquisition alimentera la prochaine phase d’adoption et d’innovation des stablecoins dans les paiements mondiaux. Le PDG de Rail, Bhanu Kohli, a révélé que l’entreprise était en passe de traiter plus de 10 % des 36 milliards de dollars de paiements mondiaux de stablecoins B2B cette année.
Mais le PDG de Custodia Bank n’est pas impressionné
Tout le monde ne célèbre pas l’influence croissante de Ripple. La PDG de Custodia Bank, Caitlin Long, a livré une critique cinglante de Ripple et du XRP Ledger lors d’un récent podcast.
Long a affirmé que « les banques ne font pas confiance à XRPL » en raison de sa centralisation perçue et des sommes importantes que Ripple aurait soi-disant levées grâce à son ICO. Elle a également fait valoir que la poursuite par Ripple d’une charte de banque nationale et de l’émission de stablecoins est un aveu que XRPL ne remplacera jamais SWIFT.
De plus, Long a émis l’hypothèse que si le Trésor américain tokenisait les bons du Trésor, il utiliserait probablement un réseau « mature et sans autorisation » tel qu’Ethereum plutôt que XRPL.
CTO de Ripple : « Discutons des faits »
Pendant ce temps, le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a répondu aux remarques de Long, l’invitant à discuter des faits sur Ripple, RLUSD, XRPL et XRP. Son invitation ouverte signale la volonté de Ripple de répondre publiquement aux critiques alors qu’il s’enfonce plus profondément dans l’infrastructure financière réglementée.
Vous voulez toute l’histoire sur ce débat ? Le défi de Schwartz à Long est une histoire majeure en soi. Voici notre rapport original sur son invitation ouverte.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
