- L’administrateur de Terraform poursuit Jane Street pour un prétendu délit d’initié avant le krach de Terra.
- Terraform a retiré 150 millions de dollars de Curve ; Le portefeuille lié à Jane Street a été retiré 85 millions de dollars quelques minutes plus tard.
- Le procès affirme que Jane Street a accédé aux informations de liquidité interne de Terraform via des discussions privées.
L’administrateur de la faillite de Terraform Labs a poursuivi Jane Street Group LLC, alléguant que la société a utilisé des informations non publiques pour négocier avant l’effondrement de mai 2022 de TerraUSD et Luna.
La plainte, déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, affirme que Jane Street a accédé à des informations internes de liquidité et les a utilisées pour dérouler des centaines de millions de dollars d’exposition quelques heures avant que l’écosystème ne s’effondre.
Jane Street a nié ces allégations et qualifie la plainte de tentative d’extraction d’argent, selon un rapport du Wall Street Journal.
Le mouvement de liquidité du 7 mai
Terraform s’est effondré en mai 2022 lorsque son stablecoin algorithmique TerraUSD a perdu son ancrage à 1 $. Son jeton sœur, Luna, est tombé presque à zéro en quelques jours. L’effondrement combiné a effacé environ 40 milliards de dollars de valeur.
Le 7 mai 2022, à 17h44 EST, Terraform a retiré 150 millions de TerraUSD du pool de liquidité de Curve3pool. Le retrait n’a pas été annoncé publiquement à l’époque.
Moins de 10 minutes plus tard, un portefeuille lié par les analystes à Jane Street a retiré 85 millions de TerraUSD du même pool, selon la plainte.
Le lendemain, Do Kwon a indiqué que le retrait de 150 millions visait à transférer la liquidité vers un nouveau pool. Cependant, le moment du changement n’était pas public lors des échanges.
La plainte allègue que Jane Street avait une connaissance préalable de ces décisions internes et s’est positionnée autour d’elles. Selon le rapport, le demandeur a déclaré que Terraform avait supprimé la liquidité, et que la profondeur du marché s’était affaiblie lorsque Jane Street s’est retirée peu après, accélérant ainsi l’instabilité des ancrages.
Communications présumées en canal parallèle
La plainte indique que Jane Street a commencé à approfondir son engagement avec Terraform en février 2022. Bryce Pratt, un ancien stagiaire de Terraform qui a rejoint Jane Street, aurait mis en place des lignes de communication directe avec le personnel de Terraform.
Un groupe privé intitulé « Bryce’s Secret » incluait apparemment des employés de Terraform et servait à partager des informations. L’administrateur affirme que ces communications sont devenues une source d’informations matérielles non publiques.
La plainte allègue également que Jane Street a discuté des opportunités d’investissement potentielles tout en obtenant un aperçu de la stratégie interne de liquidité.
Le 9 mai, alors que TerraUSD était déjà en dessous de l’ancrage mais n’était pas complètement effondré, Pratt aurait mis en place un message de groupe avec Kwon et d’autres pour discuter des enchères sur Bitcoin ou Luna. Le marché était déjà sous pression.
L’affaire affirme que Jane Street avait continué d’accéder à des informations sensibles pendant la période de crise.
À lire aussi : Coup d’échange rapide avec un procès de 4 milliards de dollars lié à l’effondrement de Terraform
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
