L’adoption d’Ethereum Layer 2 génère une croissance hebdomadaire de 62,7 % alors que Unichain et Base sont les principaux leaders de l’utilisation

Last Updated:
Ethereum hits 15.4M weekly addresses as Layer 2 chains Base and Unichain record more activity than Ethereum Mainnet.
  • L’écosystème Ethereum atteint 15,4 millions d’adresses actives hebdomadaires, le plus élevé à ce jour.
  • L’activité des utilisateurs a augmenté de 62,7 % en seulement sept jours.
  • Les solutions de couche 2 dominent désormais l’utilisation d’Ethereum avec un ratio de 6,65x par rapport au réseau principal.

L’écosystème Ethereum a enregistré son plus grand nombre d’adresses actives, atteignant 15,4 millions en une seule semaine. Cette augmentation est en grande partie due à l’activité sur les chaînes de couche 2 comme Base et Unichain.

Les réseaux de couche 2 représentent la majorité de l’activité Ethereum

Selon les données on-chain partagées par l’analyste Leon Waidmann, les chaînes compatibles avec Ethereum ont connu une hausse de 62,7 % d’une semaine sur l’autre des adresses actives. Les réseaux de couche 2 traitent désormais 6,65 fois plus de transactions que le réseau principal Ethereum.

À lire également : Pourquoi le fondateur de ZKsync pense que la véritable force d’Ethereum réside dans le fait de rester neutre

La conception modulaire d’Ethereum pousse la plupart des activités des utilisateurs sur les chaînes de couche 2 tout en utilisant le réseau principal principalement pour le règlement, ce qui permet à l’écosystème d’évoluer sans compromettre la sécurité.

Unichain et Base dépassent le réseau principal Ethereum en termes de croissance du nombre d’utilisateurs

Parmi toutes les chaînes de machines virtuelles Ethereum (EVM) suivies, Unichain a signalé le plus grand nombre d’adresses actives avec 5,8 millions. Ce chiffre représente 39,26 % du total et est remarquable étant donné qu’Unichain n’a que deux mois d’existence.

Base, une autre chaîne de couche 2 développée par Coinbase, a suivi de près avec 4,76 millions d’utilisateurs actifs, soit 32,21 % du total. Les deux chaînes ont dépassé le réseau principal Ethereum, qui a enregistré 2,06 millions d’adresses actives, soit 13,94 % de l’activité de l’écosystème.

Ces chiffres démontrent l’accélération du passage du réseau principal Ethereum aux alternatives de couche 2. Les utilisateurs recherchent des transactions plus rapides et des frais réduits, ce que ces réseaux sont conçus pour fournir.

L’activité inter-chaînes signale une interopérabilité croissante

En plus de la croissance du nombre d’utilisateurs, l’écosystème devient de plus en plus interconnecté. OP Mainnet est en tête de toutes les chaînes en termes d’activité inter-chaînes, avec 42,2 % de ses adresses interagissant sur plusieurs chaînes. Arbitrum One a suivi avec 29,6 %, et Gravity et Ink ont enregistré plus de 25 % chacun.

Les données mettent en évidence la stratégie réussie d’Ethereum en matière de mise à l’échelle grâce à une architecture modulaire. Plutôt que de mettre à niveau la seule couche de base, Ethereum a permis à un écosystème florissant de réseaux de couche 2 de partager la charge de travail.

Ces développements soutiennent la vision à long terme d’Ethereum de devenir une couche de règlement mondiale évolutive et décentralisée. L’essor de chaînes émergentes comme Soneium, Gravity et Taiko Alethia suggère une innovation et une diversification continues dans l’espace.

Les critiques remettent en question la fiabilité des mesures

Bien que les chiffres soient notables, certains observateurs du marché ont soulevé des inquiétudes quant à la qualité et aux implications des données. William Peets a fait remarquer qu’il est peu probable que l’augmentation de 62 % des adresses actives soit entièrement organique.

« Je pense que l’écosystème Ethereum est en bonne forme », a déclaré Peets. « Mais présenter ce type de statistiques comme une preuve de quoi que ce soit ne fait que réduire la crédibilité. »

À lire également : Ethereum va quadrupler la limite de gaz à Fusaka Mise à niveau : rapport

D’autres membres de la communauté ont fait écho au scepticisme, affirmant que les « adresses actives » ne sont peut-être pas un indicateur fiable d’une croissance significative des utilisateurs. Un commentateur a noté : « Les adresses actives sont une mesure horrible. Je n’y crois pas en Solana, et je n’y crois pas en Ethereum.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Bitcoin-2025-Las-Vegas
hodl-media ads 300x250