L’ancien avocat d’Obama accuse les régulateurs de stratégie de « débancarisation » des cryptomonnaies

Last Updated:
Former Obama Solicitor Accuses Regulators of Crypto 'Debanking' Strategy
  • Le soutien juridique bipartite à Custodia Bank signale un changement de vent politique en faveur des cryptomonnaies.
  • Les régulateurs fédéraux accusés d’efforts délibérés pour restreindre l’accès bancaire des entreprises de cryptomonnaies.
  • La position agressive de la SEC à l’encontre des grandes entreprises de cryptomonnaies exacerbe l’incertitude réglementaire.

Le paysage de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis subit des changements importants, notamment avec l’implication de personnalités juridiques de premier plan telles que Donald Verrilli et Paul Clement.

Verrilli, ancien solliciteur général sous le président Obama, et Clement, qui a occupé le même poste sous le président Bush, s’unissent pour soutenir Custodia Bank dans sa bataille juridique contre la Réserve fédérale. Cette collaboration signale un soutien bipartite croissant à l’industrie de la cryptographie à l’approche des élections de novembre.

Verrilli a critiqué les régulateurs fédéraux, les accusant d’une campagne délibérée visant à couper les services bancaires à l’industrie des actifs numériques. Il soutient que malgré le besoin de services bancaires de l’industrie, les mesures réglementaires ont systématiquement limité l’accès. Ce sentiment a été repris dans un communiqué co-écrit avec Clement, où ils ont souligné les directives informelles de l’Office of the Comptroller of Currency (OCC) aux banques, qui limitent considérablement leur capacité à s’engager avec les entreprises de cryptomonnaies.

Le bras de fer juridique entre Custodia Bank et la Réserve fédérale se concentre sur le refus de cette dernière d’émettre un compte principal à la première. Bien que la décision immédiate ait favorisé la Réserve fédérale, Verrilli et Clement suggèrent que la bataille est loin d’être terminée, impliquant l’OCC dans la stratégie plus large visant à entraver l’industrie de la cryptographie.

Les conditions strictes imposées aux banques pour traiter avec les entreprises de cryptomonnaie posent de formidables défis à un secteur caractérisé par une innovation rapide. Comme l’a noté Ryan Selkis, fondateur et PDG de Messari Crypto, ce développement ne reçoit pas suffisamment de reconnaissance compte tenu du contexte médiatique, mais il est significatif.

De plus, le paysage réglementaire plus large des cryptomonnaies aux États-Unis reste difficile. La Securities and Exchange Commission (SEC) s’est montrée particulièrement agressive, intentant des poursuites contre de grandes entreprises comme Coinbase, Ripple Labs, Uniswap et ConsenSys. Malgré le recul de Coinbase, la SEC poursuit ses actions réglementaires, soulevant des inquiétudes quant à l’avenir incertain des échanges de crypto-monnaies et des entités connexes.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.