Le Bankman-Fried Rice de FTX derrière les barreaux dans le cadre d’un appel de condamnation pour fraude

• Malgré l’incarcération et une perte de poids importante, Bankman-Fried maintient son innocence et prépare avec diligence son appel.
• La vie en prison présente des défis inattendus, le riz devenant une denrée vitale pour la subsistance et un symbole de l’humble réalité de Bankman-Fried.
• Bankman-Fried se dépeint comme une victime de négligence plutôt que d’intention criminelle.

Sam Bankman-Fried, cofondateur de FTX, utilise maintenant le riz comme monnaie d’échange alors qu’il est détenu au MDC, à Brooklyn, pour ses activités frauduleuses et purgera une peine de 25 ans. Bankman-Fried se bat toujours pour son innocence, et dans une récente interview avec Puck News, il a parlé de sa vie en prison et de ses projets d’appel.

L’emprisonnement de Bankman-Fried a provoqué une transformation radicale du mode de vie, le riz étant une denrée importante dans le MDC. Bien qu’il reçoive des repas végétaliens que ses autres condamnés trouvent peu attrayants, Bankman-Fried subsiste de haricots et de riz, démontrant les dures réalités de sa captivité.

Cependant, la vie derrière les barreaux n’est pas sans défis. Bankman-Fried est confronté à l’ennui et aux troubles du sommeil, avec des options de divertissement limitées et des codétenus interrompant fréquemment son repos pour s’enquérir de ses réserves de riz. Malgré ces difficultés, il reste concentré sur sa bataille juridique, s’engageant avec diligence avec son nouvel avocat et se préparant pour son prochain appel.

La transformation physique de l’ancien PDG est remarquable, perdant 25 livres et affichant un comportement plus calme pendant l’entretien. Il a candidement admis avoir « simulé » son bien-être, suggérant un niveau de résilience au milieu de l’adversité.

Bien qu’il ait fait appel de sa condamnation, Bankman-Fried maintient catégoriquement son innocence, déclarant que son échec était dû à une négligence plutôt qu’à une activité illégale. Son choix de faire appel démontre sa détermination à contester la décision juridique et à obtenir justice.

Bankman-Fried se décrit comme quelqu’un qui n’est pas à blâmer pour l’échec de FTX , mais plutôt comme celui qui a souffert des circonstances. Il regrette de ne pas avoir confié la gouvernance d’Alameda Research à une autre personne, car cela aurait pu améliorer sa situation juridique car cela aurait pu éliminer les conflits d’intérêts potentiels.

Sa dépendance aux médicaments pour clarifier sa pensée et ses consultations régulières avec son avocat indiquent une approche stratégique de sa bataille juridique. Cependant, l’incertitude de son avenir plane lourdement, avec la possibilité d’être relocalisé dans un établissement près de ses parents en Californie.

Les défis logistiques d’une éventuelle réinstallation, y compris un long trajet en bus de prison, ajoutent à la complexité de la situation de Bankman-Fried. Malgré les adversités auxquelles il est confronté, sa détermination à poursuivre son appel reste inébranlable.