- Le CLO de Coinbase, Paul Grewal, donne un aperçu du prochain procès de SBF présidé par le juge Kaplan.
- Grewal pense que le juge Kaplan aborderait l’affaire avec la gravité qu’elle mérite.
- Il a noté que les jours de processus prolongés s’estompent alors que les juges cherchent à éviter de faire perdre le temps des jurés potentiels.
Dans un récent tweet, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a donné un aperçu du procès à venir contre Sam Bankman-Fried (SBF), fondateur de la bourse FTX en faillite. Le procès de SBF commence dans les prochaines 24 heures, avec le juge fédéral américain Lewis Kaplan présidant l’affaire.
S’appuyant sur sa vaste expérience de la sélection des jurés dans les procès civils fédéraux, Grewal a mis en lumière ce à quoi on peut s’attendre dans ce procès criminel.
Grewal a souligné que les juges fédéraux, tout comme le juge Kaplan, prennent la sélection des jurés au sérieux. Il s’est dit convaincu que le juge Kaplan aborderait la tâche du jury avec la gravité qu’elle mérite.
En outre, le CLO de Coinbase a noté que les jours de processus de voir-dire prolongés semblent s’estomper alors que les juges cherchent à éviter de faire perdre du temps aux jurés potentiels, indiquant que les procédures sont susceptibles d’avancer rapidement.
En outre, Grewal a souligné le rôle plus actif des juges fédéraux dans le processus d’interrogatoire par rapport à de nombreux tribunaux d’État aux États-Unis. Il a fait valoir que les juges fédéraux sont parfaitement conscients que les avocats cherchent à réunir un jury qui favorisera leur cas plutôt que de simplement viser l’impartialité.
En outre, Grewal a exprimé son admiration pour la volonté de la plupart des personnes appelées à faire partie du jury pour remplir leurs obligations civiques en tant que citoyens. Il a raconté une anecdote sur les mécaniciens et les femmes de ménage qui se donnent beaucoup de mal pour se rendre au palais de justice, soulignant leur engagement envers le devoir civique.
En fin de compte, Grewal a souligné l’importance cruciale de la composition du jury pour un résultat équitable. Il a fait valoir que, s’ils avaient le choix, les procureurs préféreraient toujours des preuves accablantes à une composition favorable du jury. Grewal a fait allusion à l’abondance de telles preuves dans l’affaire SBF.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
