- Un tribunal indien déclare de manière inattendue que les transactions en crypto-monnaie sont légales.
- Cette décision contredit la position stricte du gouvernement et la taxe de 30 % sur les cryptomonnaies.
- Le verdict clarifie le statut juridique de la cryptomonnaie mais peut ne pas s’aligner sur le point de vue du gouvernement.
Dans une décision historique qui a soulevé quelques sourcils dans les secteurs financier et réglementaire de l’Inde, une haute cour d’État indienne a statué que les transactions en crypto-monnaie sont légales en vertu de la loi indienne.
Ce verdict inattendu, qui découle d’une affaire de fraude présumée dans un système de Ponzi, contredit directement la position stricte du gouvernement indien sur les crypto-monnaies et son imposition d’une taxe de 30 % sur les transactions cryptographiques.
La question juridique centrale était de savoir si les activités liées aux crypto-monnaies pouvaient être considérées comme des infractions en vertu de la loi sur les bons de prix et les systèmes de circulation d’argent (interdiction) et de la loi sur la protection des intérêts des déposants (OPID) de l’Odisha.
Le juge Mishra, présidant un banc à juge unique, a déterminé que la crypto-monnaie ne constitue pas de l’argent selon ces lois. Par conséquent, les transactions impliquant des crypto-monnaies ne sont pas illégales en vertu de ces lois.
L’affaire était centrée sur deux personnes accusées d’exploiter une société frauduleuse de crypto-monnaie. Ils auraient trompé les investisseurs en promettant des rendements élevés avec une monnaie numérique appelée Yes World Token. Le système reflétait le marketing à plusieurs niveaux, où les investisseurs étaient encouragés à investir de l’argent et à recruter d’autres personnes pour des gains supplémentaires.
Le manque de preuves suggérant une incitation malhonnête ou des pratiques frauduleuses de la part de l’accusé a été crucial pour la décision du tribunal. Le juge Mishra a souligné que les investissements effectués par le public dans les crypto-monnaies, structurés par le biais de portefeuilles fiduciaires, ne répondaient pas aux critères d’infractions telles que la tricherie ou la falsification en vertu des sections pertinentes du Code pénal indien.
Le juge Mishra a déclaré dans sa décision que le simple fait d’acheter et de vendre des crypto-monnaies ne peut être considéré comme illégal. Cela renforce la position de la Cour selon laquelle, tant que les transactions sur cryptoactifs sont effectuées honnêtement et sans intention trompeuse, elles ne violent pas les réglementations financières existantes conçues pour protéger les investisseurs.
La clarté juridique apportée par la décision de la haute cour de l’État a des implications substantielles pour le paysage réglementaire entourant les crypto-monnaies en Inde. Les investisseurs et les parties prenantes du marché des actifs numériques ont désormais une meilleure compréhension du cadre juridique dans lequel ces transactions s’opèrent.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
