- Le CTO de Ripple conteste l’affirmation selon laquelle le PDG de Binance a menti sur le service de garde utilisé par Binance.US.
- La SEC demande l’approbation du tribunal pour inspecter Binance.US pour des problèmes de garde.
- Le PDG de Binance nie les allégations selon lesquelles Binance.US utilisé Ceffu pour transférer des fonds d’utilisateurs hors des États-Unis.
Dans un récent tweet, le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, a critiqué le fait que le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), avait menti au sujet du service de garde utilisé par la branche sœur de Binance aux États-Unis, Binance.US.
Le commentaire de Schwartz est intervenu au milieu d’un rapport selon lequel la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a demandé l’approbation du tribunal pour inspecter Binance.US. Selon la mise à jour, la SEC pense que Binance.US utilisé Ceffu pour conserver les fonds des clients. Le principal problème est que Ceffu est un fournisseur de services de garde rebaptisé de la société mère, Binance.
En outre, le rapport indique que la SEC veut inspecter Binance.US, étant donné le sentiment que la plate-forme aurait utilisé Ceffu pour transférer les fonds des utilisateurs hors des États-Unis. Une telle action est considérée comme une violation de l’accord antérieur entre Binance.US et les régulateurs américains.
En réponse, le PDG de Binance a précisé qu’Binance.US n’avait jamais utilisé Ceffu ou aucun service de garde Binance. « Vous ne pouvez pas simplement inventer ce genre de choses », a proclamé Zhao Hai dans un tweet.
Pendant ce temps, Bitfinexed, un critique renommé des plates-formes cryptographiques centralisées, a contré l’affirmation de Zhao selon laquelle il mentait au public. Le passionné de crypto a partagé un document qui aurait exposé CZ comme un menteur. En réponse, le CTO de Ripple a souligné les faiblesses de la réclamation de Bitfinexed.
En particulier, Schwartz a souligné que le PDG de Binance précisait que la société sœur n’avait jamais utilisé les services de garde de la société mère, tandis que le critique partageait simplement un document détaillant l’offre de produits de Ceffu.
« La première image ne parle-t-elle pas de la garde réelle et la seconde du logiciel et du support ? » Schwartz a simplement fait remarquer.
Notamment, comme l’a rapporté Coin Edition, le régulateur américain n’a pas réussi à obtenir l’approbation pour l’inspection Binance.US. Plus précisément, le tribunal américain a rejeté la tentative de la SEC d’examiner l’infrastructure logicielle et technologique de Binance.US.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
