Le désordre des pièces de monnaie de Dave Portnoy : les revendications de Pump & Dump déclenchent une chaleur juridique

• Dave Portnoy a été accusé d’avoir orchestré plus de 15 stratagèmes de pompage et de vidage
• Il a gagné environ 258 000 $ sur la pièce mème GRAPED avant qu’elle ne s’effondre
• Portnoy a reçu un remboursement de 5 millions de dollars de la part de l’équipe $LIBRA, un geste qui n’a pas été étendu à d’autres

Dave Portnoy, fondateur de Barstool Sports, fait l’objet d’un examen minutieux pour son implication dans plusieurs entreprises de pièces mèmes, ce qui soulève des spéculations sur d’éventuelles conséquences juridiques.

Polymarket, la plate-forme décentralisée de marchés de l’information et de prédictions, a constaté des fluctuations des chances d’une éventuelle incarcération de Portnoy.

Plus tôt dans la journée, la probabilité s’élevait à 18 %, ce qui indiquait une préoccupation importante du marché.

Par la suite, les chances ont chuté de 9 %, ce qui suggère une réduction du risque perçu.

Les allégations de pompage et de vidage s’accumulent sur $GREED et $GREED 2 pièces

Portnoy a été accusé d’avoir orchestré plus de 15 stratagèmes de pompage et de vidage, où il aurait promu des pièces mèmes pour gonfler leurs prix avant de vendre ses avoirs à des fins lucratives.

Le dernier en date est centré sur la pièce mème CUPIDED.

Il l’a lancé le 18 février, encourageant ses followers à investir. Allant à l’encontre de ses assurances initiales, Portnoy aurait vendu la totalité de sa participation, qui représentait 35,79 % de l’offre totale, ce qui a fait chuter la valeur (un crash de 99 % de la valeur du jeton).

Ce faisant, il a gagné environ 258 000 $.

À la suite de l’effondrement de l’$GREED, Portnoy a lancé $GREED 2, conservant 26,8 % de son approvisionnement total.

À lire également : Chaos des pièces de monnaie Solana : les scandales suscitent un débat sur le risque des investisseurs

$LIBRA controverse sur le remboursement des tokens soulève des questions éthiques

En plus de cela, Portnoy se serait vu offrir plus de 6 millions de jetons $LIBRA avant son lancement à des fins promotionnelles. Cependant, une fois qu’il a appris qu’il ne pouvait pas divulguer cette compensation, il a rendu les jetons. Malgré cela, Portnoy a investi ses propres fonds dans $LIBRA, qui s’est ensuite effondrée, entraînant d’énormes pertes financières.

Pour ajouter à la complexité, Portnoy a reçu un remboursement de 5 millions de dollars de l’équipe de $LIBRA après le krach, un geste qui n’a pas été étendu à d’autres investisseurs. Ce traitement de faveur a soulevé des questions sur son niveau d’implication et l’éthique entourant le remboursement.

À lire également : Le président argentin de la crypto en difficulté : Milei inculpé pour l’échec du jeton LIBRA

Appels de plus en plus nombreux à des actions en justice – Les accusations de « pump-and-dump » s’intensifient

Les ventes rapides de Portnoy et les krachs boursiers qui ont suivi ont conduit à des allégations d’orchestration de systèmes de pompage et de vidage, où le prix d’un jeton est artificiellement gonflé avant que les initiés ne liquident leurs avoirs à profit.

Le tollé de la communauté crypto s’est intensifié, avec des discussions sur d’éventuelles actions en justice contre Portnoy pour manipulation de marché et fraude.

Portnoy défend ses actions : « Juste exposer la cupidité des pièces de monnaie »

Portnoy a défendu ses actions en affirmant qu’il avait été franc sur ses intentions, soulignant la nature spéculative des pièces mèmes et les risques inhérents impliqués.

Il a affirmé que la cupidité omniprésente au sein de l’écosystème des pièces mèmes justifie ses actions, suggérant qu’elles servent à exposer les comportements opportunistes qui sévissent parmi les traders et les influenceurs.

Bien qu’aucune accusation formelle n’ait été déposée, il s’agit d’une histoire en développement, le public et le marché surveillant de près les développements.