- David Schwartz, directeur technique de Ripple, a soutenu la conversion des bons du Trésor américain en BTC.
- Schwartz a également défendu l’offre limitée de Bitcoin, la réduction de moitié du BTC et le PoW.
- Le sénateur Lummis a déclaré que l’administration Trump convertira les bons du Trésor américain en BTC dans 5 ans.
Le directeur de la technologie de Ripple, David « JoelKatz » Schwartz, s’est récemment engagé dans un débat sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter) concernant la réduction de moitié du bitcoin et la conversion potentielle des bons du Trésor américain en bitcoin. La sénatrice Cynthia Lummis a récemment déclaré lors de la conférence Bitcoin 2024 que l’administration Trump convertirait les réserves excédentaires des 12 banques de la Réserve fédérale en Bitcoin sur cinq ans.
Paul Vigna, auteur de « The Age of Cryptocurrencies », a critiqué le concept de conversion des bons du Trésor en Bitcoin, compte tenu de l’extrême volatilité du BTC. Un autre utilisateur de X s’est interrogé sur l’utilité d’utiliser la blockchain lorsque les frais de transaction augmentent avec la congestion du réseau. L’utilisateur s’est également demandé si le recours à un tiers dans une telle situation entraînerait la perte de tous les avantages de l’utilisation de la technologie blockchain.
Schwartz a répondu que l’utilisation de la blockchain Bitcoin ou d’un tiers dépend entièrement de l’utilisateur et de ses limites de dépenses. Il a noté que si l’utilisation de la blockchain permet de changer le propriétaire bénéficiaire des bitcoins, un avantage similaire peut être obtenu grâce à un dépositaire centralisé. Schwartz a ajouté :
« La beauté du bitcoin est que vous pouvez toujours utiliser la blockchain si vous le souhaitez et que vous n’utiliseriez autre chose que si c’était mieux pour votre application particulière. La blockchain définit la qualité et le service *minimum* que vous obtenez, pas le maximum. »
Un utilisateur de X a souligné que le cycle de division par deux du bitcoin, l’offre limitée et la preuve de travail (PoW) sont un système de Ponzi qui gonfle artificiellement le prix de l’actif numérique en utilisant la manipulation. Schwartz a déclaré que « limiter l’offre de quelque chose n’est clairement et évidemment pas une manipulation du marché parce que cela ne manipule pas le marché », soulignant qu’il n’y a pas de tromperie et que tout est public.
L’utilisateur a également qualifié la fusion d’ETH et le jalonnement d’ETH d' »abomination », ajoutant que la deuxième plus grande blockchain au monde est également engagée dans la manipulation des prix. « Rien de tout cela n’est même de loin proche de la vérité », a déclaré Schwartz tout en qualifiant la théorie de l’utilisateur de X d' »absurde ».
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
