- Le fondateur de Cardano identifie trois défauts critiques dans la conception de la blockchain Ethereum.
- Charles Hoskinson pense que les solutions de couche 2 vont progressivement drainer la valeur d’Ethereum.
- Bitcoin, la DeFi et les chaînes concurrentes devraient éclipser le réseau Ethereum à long terme.
Dans une vidéo qui donne à réfléchir, l’avocat John E. Deaton a partagé une prédiction alarmante de Charles Hoskinson, qui a déclaré qu’Ethereum pourrait ne pas survivre au-delà de 10 à 15 ans en raison de défauts de conception fondamentaux et de pressions concurrentielles croissantes.
Deaton a exprimé que l’information était surprenante, surtout lorsqu’elle provenait d’un cofondateur. Il a rapidement souligné qu’il n’était pas assez intelligent pour avoir une opinion dans un sens ou dans l’autre.
Dans le clip, Hoskinson, le fondateur de Cardano et le cofondateur d’Ethereum, a mentionné qu’Ethereum a trois grandes « blessures auto-infligées » qui menacent son avenir. Il s’agit notamment du mauvais modèle comptable, de la mauvaise machine virtuelle et du mauvais modèle de consensus. « Toutes ces blessures étaient auto-infligées, les gens leur ont dit de ne pas le faire, ils l’ont fait », déclare Hoskinson.
En outre, il a déclaré que l’approche d’Ethereum pour résoudre ces problèmes inhérents a créé des complications supplémentaires. Identifiant l’absence d’une gouvernance on-chain efficace comme la troisième faiblesse critique d’Ethereum, il a suggéré qu’il faudrait « cinq à sept ans » à Ethereum pour construire un système de gouvernance fonctionnel, compte tenu de son échelle et de sa complexité. À titre de comparaison, il a noté que Cardano dispose déjà d’une gouvernance on-chain qui arrivera à maturité de manière significative d’ici trois à cinq ans.
En dehors de cela, Hoskinson a prédit que les solutions de couche 2 construites sur Ethereum draineront de plus en plus de valeur de la couche de base. « Les couches deux continueront à aspirer tout l’alpha, et les gens commenceront à se battre, et il deviendra de plus en plus difficile pour Vitalik de pouvoir le maintenir ensemble par la seule force de sa volonté », a-t-il affirmé.
La concurrence d’autres écosystèmes blockchain constitue une menace importante pour la domination d’Ethereum. Hoskinson a comparé Ethereum à MySpace et BlackBerry, des plates-formes dominantes qui ont perdu la course face à des concurrents ayant des approches technologiques supérieures. « Ils sont mangés vivants par Solana et Swede et ces autres choses », a-t-il noté.
Bien que Hoskinson ait exposé les défauts de la chute potentielle d’Ethereum, il a reconnu qu’il s’agissait d’un excellent projet, entravé par son propre succès. Comme de nombreuses technologies réussies, elle a du mal à transcender les technologies précédentes, même lorsqu’il existe des alternatives supérieures. Citant l’exemple de la perplexité, Hoskinson a déclaré que les plateformes dominantes peuvent prendre du retard lorsqu’elles sont incapables de s’adapter à des techniques supérieures. Notamment, Perplexity, un moteur de recherche, a mis Google au défi avec une expérience utilisateur plus avancée.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
