Le fondateur d’Ethereum admet publiquement que le PoW avait des problèmes de centralisation

Last Updated:
Ethereum Founder Publicly Admits PoW Had Centralization Issues
  • Vitalik Buterin a révélé que le consensus PoW avait des problèmes de centralisation.
  • Sa révélation répondait à l’opinion de certains membres de l’ETH qui souhaitait que le réseau ne passe jamais au PoS.
  • L’inquiétude découle des affirmations selon lesquelles Ethereum PoS présente des risques de centralisation et d’équilibre des pouvoirs.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin , a déclaré que le consensus de preuve de travail (PoW), sur lequel Ethereum fonctionnait auparavant, a une somnolence considérable sur la centralisation. Buterin a partagé ce point de vue dans un récent article sur X. Sa remarque répondait à un sentiment selon lequel certains membres de la communauté Etherereum exprimaient le souhait que le réseau soit resté en PoW au lieu d’une transition.

Amanda Cassatt, PDG de Serotonin, a déclenché la conversation, affirmant avoir observé des personnes qui souhaitaient que la transition d’Ethereum vers la preuve d’enjeu (PoS) ne se soit jamais produite. Selon elle, les principaux facteurs contributifs sont les risques de centralisation et l’équilibre des pouvoirs. Cassatt a noté qu’Ethereum a une validation plus centralisée et que le consensus PoS a supprimé les freins et contrepoids initiaux dans l’écosystème.

Se joignant à la conversation, Buterin a souligné que le PoW « était également assez centralisé ». Cependant, selon lui, la centralisation du PoW a moins attiré l’attention lorsqu’il s’agissait du mécanisme de consensus sur Ethereum. Buterin a étayé son point de vue avec un graphique illustrant le contrôle dont disposaient les mineurs d’Ethereum lorsqu’ils fonctionnaient sur PoW.

Selon le graphique, Spark Pool contrôlait jusqu’à 33 % de la puissance de minage, tandis qu’Ethermine en avait 21 %. Parmi les autres mineurs ayant un contrôle considérable, citons Zhizhu.top, Nanopool et F2Pool.

Pendant ce temps, Buterin a suggéré que la centralisation PoW d’Ethereum n’a pas soulevé de sourcils parce que les parties prenantes savaient que « ce n’était qu’une étape temporaire jusqu’à [the] la migration PoS ». En outre, Buterin a souligné qu’Ethereum a probablement échappé à un développement significatif de l’ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) en raison du passage imminent au PoS, ce qui a supprimé l’incitation à investir dans les ASIC.

Ethereum a notamment migré vers le PoS en septembre 2022. Depuis lors, les validateurs ont engagé 32,5 millions de jetons ETH sur le contrat de jalonnement de Beacon Chain. Ces tokens stakés valent plus de 101,5 milliards de dollars, le prix de l’ETH étant de 3 125 dollars.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News