Le grand livre XRP favorise la propriété des actifs: Ripple CTO

• Ripple CTO répond aux préoccupations concernant la centralisation de XRP, le piratage du DHS et son brevet.
• David Schwartz maintient que le grand livre XRP est ouvert à tout le monde, pas seulement aux 1% les plus riches.
• Schwartz clarifie la pertinence de son brevet et le silence de Satoshi Nakamoto sur XRP.

Dans un échange récent sur X (anciennement Twitter), un passionné de cryptographie, Wolf of Golden Street (WoGS), a posé plusieurs questions intrigantes au directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, concernant XRP et sa conception. Notamment, les requêtes provenaient du célèbre maximaliste Bitcoin Max Keiser appelant XRP un actif numérique centralisé.

WoGS a demandé si le XRP autonomisait vraiment les 1% les plus riches, qui semblent contrôler le système XRP principal. Il a également exprimé ses préoccupations quant au piratage potentiel par le Département de la sécurité intérieure (DHS) et a remis en question la conception centralisée du XRP telle que déduite d’un brevet. En outre, il a réfléchi à la chronologie entre l’émergence de Bitcoin et le brevet de Schwartz et s’est enquis des commentaires faits par Satoshi Nakamoto concernant XRP.

David Schwartz a répondu à ces questions de manière détaillée. En ce qui concerne l’affirmation selon laquelle le XRP habilite les 1% les plus riches, il a exprimé son incertitude quant à ce que cela signifiait exactement. Il a souligné que le grand livre du XRP est ouvert à tous, ce qui favorise la propriété des actifs et la transparence des échanges.

En ce qui concerne le potentiel du DHS à pirater XRP, Schwartz a souligné la nature publique du registre et des règles du XRP, ce qui rend difficile le piratage impliquerait. Il a reconnu la possibilité de bugs, mais a noté la résolution rapide de ces problèmes, rendant les piratages répétés peu probables.

Schwartz a rejeté l’idée que son brevet était lié à la conception centralisée du XRP. Pour le contexte, le maximaliste Bitcoin Keiser a récemment déterré un document de brevet vieux de 32 ans du CTO de Ripple pour affirmer que XRP est centralisé. Schwartz a expliqué que son brevet se concentrait sur un concept différent qui est devenu moins pertinent avec le temps.

Abordant la question de la chronologie, Schwartz a confirmé que son brevet était antérieur à l’émergence de Bitcoin (BTC). Cependant, il a précisé que la principale innovation de la BTC était son utilisation de la preuve de travail pour résoudre le problème de la double dépense, une caractéristique sans rapport avec son brevet. Enfin, Schwartz a noté que bien que Satoshi Nakamoto ait commenté le système RipplePay original, il n’y avait aucun commentaire connu de Satoshi concernant XRP. Il a souligné que le XRP représentait une divergence technique fondamentale par rapport au système RipplePay original.