- Sam Bankman-Fried fait l’objet d’un examen minutieux en raison de conflits d’intérêts potentiels dans le cadre de sa représentation juridique.
- Les procureurs ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait qu’ils partageaient un conseil juridique avec le PDG de Celsius.
- Le problème découlait du rôle d’Alameda Research dans la faillite de Celsius.
Selon un rapport de Bloomberg, le fondateur déchu de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), fait une rare apparition dans une salle d’audience de New York mercredi. L’audience intervient dans un contexte d’inquiétudes concernant les conflits d’intérêts potentiels entourant sa représentation juridique.
Le rapport indiquait que Bankman-Fried répondait aux questions d’un juge fédéral concernant sa connaissance des conflits possibles découlant de la double représentation de ses avocats.
En particulier, les avocats de SBF, Marc Mukasey et Torrey Young, représentent également Alex Mashinsky, l’ancien PDG de Celsius Network. Mashinsky fait face à une affaire criminelle distincte concernant l’implosion de Celsius.
Les inquiétudes des procureurs découlent de conflits potentiels liés à Alameda Research, un fonds spéculatif associé à la bourse FTX de SBF, qui figure dans la saga de la faillite de Celsius. Plus précisément, des documents judiciaires montrent qu’Alameda figurait parmi les principaux créanciers de Celsius lorsque l’entreprise a déclaré faillite en 2022.
En outre, les procureurs ont souligné l’affirmation de Mashinsky selon laquelle Alameda Research avait contribué à l’insolvabilité de Celsius. En outre, ils ont exprimé leurs inquiétudes concernant les discussions tenues par Bankman-Fried concernant l’acquisition de Celsius et le remplacement de Mashinsky en tant que PDG avant l’effondrement de la société.
Cependant, les autorités américaines ont noté que, bien que ces problèmes puissent potentiellement conduire à des conflits, elles ont jugé qu’ils n’étaient pas suffisamment graves pour exclure la possibilité de dérogations.
En outre, Bloomberg a noté que si les accusés sont généralement libres de choisir leur représentation juridique, les juges sont responsables de s’assurer qu’ils comprennent leur droit à un avocat impartial.
Pendant ce temps, Mashinsky a annoncé mardi sa volonté de renoncer à tout conflit potentiel découlant de la représentation légale partagée de Mukasey et Young. Il s’attend à ce que la condamnation de Bankman-Fried précède son procès.
L’ancien Celsius fait notamment face à des accusations pour avoir prétendument fait des déclarations fausses et trompeuses sur la santé financière de son entreprise avant son dépôt de bilan.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
