- La crypto a cessé de répondre aux gros titres de Trump, selon Yat Siu, cofondateur d’Animoca.
- Le capital institutionnel considère désormais le BTC comme un actif de réserve, et non comme un jeton spéculatif.
- L’exposition personnelle de Trump à la crypto a enrichi les entités liées à Trump, et non le marché au sens large.
Pendant la majeure partie de 2025, la crypto a été négociée en avance sur la réalité, les marchés évaluant la victoire de Donald Trump, en supposant une régulation rapide, des autorisations larges et une couverture politique face au risque.
Cette transaction a désormais disparu, car les prix ont cessé de répondre aux gros titres de Trump bien avant la fin de l’année, et que le capital a commencé à tourner loin des paris dictés par la narration.
Le changement n’a pas été soudain. Cela est survenu alors que les délais de politique se sont relanciés et que les traders acceptaient un fait simple : la crypto n’est pas une priorité absolue pour la Maison-Blanche. Trump reste publiquement favorable, mais le soutien ne s’est pas traduit par un changement structurel immédiat. En conséquence, les marchés se sont ajustés.
Le capital institutionnel réécrit le manuel
Dans une interview accordée à CoinDesk, Yat Siu, cofondateur d’Animoca Brands, a déclaré que le marché crypto est entré dans une nouvelle phase. Les grands investisseurs ne négocient plus les cycles électoraux et n’allouent plus autour de la structure.
Le Bitcoin est traité moins comme un jeton spéculatif que comme un actif de réserve, à l’image de l’or. Ce changement a modifié le comportement du marché, selon Siu, qui a noté que le Bitcoin absorbait du capital et que les altcoins perdaient une prime politique et faisaient désormais face à un test d’utilité.
Le cadre d’Animoca Brands affirme que l’idée que de larges rassemblements suivraient un alignement politique a échoué. Le capital exige désormais des flux de trésorerie, une utilisation ou une pertinence infrastructurelle.
L’exposition de Trump aux cryptomonnaies n’a pas sauvé le commerce
Le virage personnel de Trump vers la crypto n’a pas relancé le marché. Sa famille a lancé des meme coins, une activité stablecoin, ainsi que de multiples projets liés aux cryptomonnaies. Les frais de trading à eux seuls provenant des jetons sous la marque Trump ont généré des centaines de millions de dollars.
Les marchés l’ont remarqué, mais ils n’ont pas suivi. L’exposition crypto de Trump a plus profité aux entités liées à Trump que les prix des cryptomonnaies. La loi GENIUS a clarifié les règles des stablecoins , mais n’a pas débloqué un rallye de risque généralisé. La participation présidentielle n’est pas la même chose que le soutien du marché, a déclaré Siu.
L’IA et les infrastructures ont remplacé la politique
À mesure que l’échange avec Trump s’estompait, un autre thème a pris sa place. La crypto est de plus en plus valorisée comme une infrastructure, et non comme une idéologie. Siu a soutenu que la crypto et l’IA convergent, les blockchains agissant comme couche de règlement pour les systèmes autonomes nécessitant des rails neutres et non révocables.
Le capital affluent désormais vers des systèmes qui soutiennent l’automatisation, la propriété numérique et le commerce piloté par les machines. Dans ce cadre, la crypto cesse d’être un marché principal pour devenir une préparation.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
