Depuis que le bloc genesis a été exploité en janvier 2009, l’identité du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, est restée l’un des mystères les plus durables de la finance. Selon le livre blanc sur Bitcoin, Nakamoto prévoyait que Bitcoin existe comme une entité décentralisée sans leader. Cependant, le vide créé par la disparition du fondateur de Bitcoin depuis 2011 a ouvert la porte à de nombreuses revendications d’auteur.
Depuis, plusieurs personnalités ont été évoquées comme étant le créateur de Bitcoin, l’attention se portant sur ceux largement spéculés comme appartenant à la communauté crypto. Alors que presque tout le monde niait être impliqué dans la création de Bitcoin, Craig Wright est même allé jusqu’à engager un litige très médiatisé qui a abouti à une décision de la Haute Cour britannique de mars 2024 qui a trouvé des « preuves accablantes » qu’il n’est pas le créateur de Bitcoin.
La section suivante détaille les différentes allégations et allégations « Bitcoin Creator » depuis la disparition de Nakamoto, mettant en lumière l’argument de chaque individu et ce que la communauté crypto en pense.
Adam Back
Célèbre comme cryptographe britannique et PDG de Blockstream, Adam Back a inventé Hashcash, un système de preuve de travail crucial pour le minage de Bitcoin, en 1997, plusieurs années avant la création de Bitcoin, et même avant le lancement de Blockstream. Back ne prétendait pas être le créateur du Bitcoin. Ce sont plutôt le public et les participants de l’écosystème Bitcoin qui le soupçonnent d’être Satoshi Nakamoto.
Ce soupçon découle de plusieurs éléments circonstanciels, notamment sa création de Hashcash des années avant la fondation de Bitcoin, explicitement citée dans le livre blanc Bitcoin de 2008 par Nakamoto, et son association avec le créateur de Bitcoin — il a été la deuxième personne que Nakamoto a contactée par email avant le lancement officiel de Bitcoin.
Back a réfuté les affirmations d’être le fondateur de Bitcoin en fournissant des preuves montrant qu’il ne comprenait pas encore pleinement les mécanismes internes de Bitcoin bien après le lancement de la cryptomonnaie. Il a partagé des journaux de la chaîne IRC des magiciens du Bitcoin datant de 2013, a admis être « un idiot » de ne pas avoir acheté ou miné du Bitcoin avant 2013, longtemps après sa sortie, et a publié son historique d’emails avec Nakamoto, révélant une distance professionnelle entre eux.
En lien : Arthur Hayes affirme que la chute du Bitcoin pourrait être causée par une couverture institutionnelle
Dorian Nakamoto
À l’instar d’Adam Back, Dorian Nakamoto a nié être le créateur du Bitcoin après une publication d’un grand média le liant à la cryptomonnaie. Il s’est opposé aux détails contenus dans un rapport d’enquête controversé en 2014, niant catégoriquement toute implication dans la création de Bitcoin.
En mars 2014, Newsweek a publié un article de couverture de la journaliste Leah McGrath Goodman intitulé « Le visage derrière le Bitcoin ». Goodman a cité le nom légal de naissance de Nakamoto, son parcours professionnel, sa proximité géographique avec le premier bénéficiaire d’une transaction Bitcoin, ainsi que les opinions politiques qu’il avait comme preuves à l’appui de son rapport.
Cependant, le créateur présumé de Bitcoin a ensuite réfuté la preuve la plus cruciale du reportage de Newsweek — une citation qu’il aurait donnée alors que la police était présente chez lui. Il a dit,
« Je ne suis plus impliqué là-dedans, et je ne peux pas en discuter. Elle a été confiée à d’autres. Ils en sont responsables maintenant. Je n’ai plus aucun lien. »
Selon lui, il s’agissait d’un « malentendu majeur » avec un contexte mal interprété. Il a révélé son ignorance de la cryptomonnaie en la qualifiant de « Bitcom », et a affirmé que sa situation financière et sanitaire ne convenait pas à celle de quelqu’un contrôlant une telle somme importante de fonds et de ressources.
Nick Szabo
Nick Szabo est un autre cryptographe américain de renom qui a à plusieurs reprises nié être Satoshi Nakamoto. De nombreux chercheurs tiers et personnalités publiques ont lié Szabo à la création de Bitcoin parce qu’il a conceptualisé Bit Gold, une monnaie numérique décentralisée largement considérée comme le précurseur le plus direct de Bitcoin, dès 1998.
Incidemment, Bit Gold comportait des éléments techniques de la cryptomonnaie Bitcoin actuelle, notamment la preuve de travail (PoW), le registre décentralisé et la tolérance aux pannes byzantine. Cependant, malgré les conclusions des chercheurs, Szabo a maintenu un démenti ferme, affirmant que ceux qui le faisaient passer pour Satoshi Nakamoto se sont trompés.
Hal Finney
Hal Finney est un autre promoteur américain qui a nié être Satoshi Nakamoto jusqu’à sa mort en août 2014. Selon Finney, la chose la plus proche qu’il ait été de cette technologie fut d’être un soutien et un admirateur du travail accompli par Satoshi Nakamoto.
Ceux qui soupçonnaient Finney d’être le créateur de Bitcoin ont cité son statut de première personne, autre que Nakamoto, à télécharger le logiciel Bitcoin en janvier 2009. Il a également reçu la toute première transaction Bitcoin de 10 BTC directement du créateur.
Parmi les autres preuves citées par les partisans figure la création par Finney de la Reutilizable Proof-of-Work (RPoW) en 2004, une étape clé qui a directement influencé la conception décentralisée de Bitcoin. Finney vivait aussi à quelques pâtés de maisons de Dorian Nakamoto, ce qui a conduit les théoriciens à suggérer qu’il aurait pu utiliser le vrai nom de son voisin comme pseudonyme. Pendant ce temps, la dernière communication de Satoshi Nakamoto en avril 2011 a coïncidé avec la progression de la SLA (sclérose latérale amyotrophique) de Finney, qui l’a finalement laissé paralysé.
Finney a catégoriquement nié être le créateur de Bitcoin en 2013, se décrivant comme « l’apprenti enthousiaste » du « maître architecte » de Nakamoto. Il a également produit d’importantes archives d’e-mails de ses conversations avec Nakamoto, révélant son rôle de développeur cherchant des clarifications sur cette technologie novatrice.
Peter Todd
Peter Todd est un autre des nombreux individus qui ont nié être le créateur du Bitcoin. Todd a qualifié les affirmations l’associant à la création de la cryptomonnaie de « ridicules » et de « cherchant à tout faire ».
Un documentaire reliant Todd à la création de Bitcoin citait des preuves d’un post publié en décembre 2010 sur le forum BitcoinTalk. Selon le réalisateur du documentaire, une réponse du compte de Todd était la continuation d’une pensée lancée par Nakamoto, suggérant que Todd avait accidentellement posté alors qu’il était connecté au mauvais compte.
Le documentaire a fait d’autres allégations, notamment l’utilisation d’un personnage de John Dillon, des correspondances linguistiques et géographiques, ainsi que des expertises techniques pour promouvoir le récit selon lequel Todd serait le fondateur de Bitcoin. Cependant, le développeur canadien a réfuté ces affirmations.
Selon Todd, le post sur le forum BitcoinTalk n’était qu’une correction technique et non une continuation du post de Nakamoto. En attendant, les critiques estiment qu’à 23 ans, Todd était trop jeune et n’aurait pas pu avoir l’expérience nécessaire pour rédiger le livre blanc sur Bitcoin.
Jeffrey Esptein
Des millions de pages de fichiers du Département de la Justice (DOJ) publiés entre fin 2025 et février 2026 confirment que Jeffrey Epstein a été un investisseur actif précoce et un networker au sein de l’écosystème Bitcoin. Ces documents désormais publics ont déclenché un récit viral selon lequel Epstein pourrait être le principal responsable du Bitcoin.
Les enquêteurs et les vérificateurs de faits ont depuis confirmé que les courriels avaient été trafiqués et que le document avait été fabriqué. Ils ont invoqué des erreurs de mise en forme et l’utilisation d’une adresse e-mail non trouvée dans les dossiers authentifiés d’Epstein comme raisons suffisantes pour discréditer de telles affirmations. Par ailleurs, des fichiers authentiques du DOJ révèlent qu’Epstein affirmait avoir un accès direct aux fondateurs de Bitcoin alors qu’il ne prétendait pas être le fondateur.
Epstein est décédé dans une cellule de prison à New York le 10 août 2019 alors qu’il attendait, sans possibilité de libération sous caution, son procès pour trafic sexuel. Il avait auparavant été reconnu coupable de sollicitation de prostitution auprès d’un mineur, pour laquelle il avait été enregistré comme délinquant sexuel.
Entre-temps, les discussions autour de l’affaire Epstein ont enflammé après que le président américain Donald Trump a signé l’Epstein Files Transparency Act, que le Congrès a adopté massivement, ordonnant au ministère de la Justice de publier tous ses dossiers issus des enquêtes criminelles sur Epstein. L’événement a également ravivé les discussions autour de son rôle dans la création du Bitcoin.
Craig Steven Wright
Craig Wright a commencé sa revendication d’être l’auteur principal du livre blanc sur Bitcoin en 2016, ce qui a conduit à un long processus judiciaire qui s’est terminé par une décision de la Haute Cour britannique et une série de sanctions judiciaires sévères.
Wright affirmait avoir travaillé aux côtés du défunt Dave Kleiman pour développer le logiciel Bitcoin. Cependant, la communauté mondiale des cryptomonnaies restait sceptique face aux affirmations de Wright avant même que la Cour ne les démantele.
Suite à une décision judiciaire rendue en 2024, Wright faisait face à une peine de prison avec sursis, à une ordonnance générale de restriction des droits civiques (GCRO), à une peine pour avoir soumis des hallucinations générées par l’IA comme preuve pour faire appel de ses pertes antérieures, ainsi qu’à des accusations potentielles de parjure.
Conclusion
Outre les personnes mentionnées ci-dessus, plusieurs autres acteurs de la communauté crypto et experts en technologie sont accusés par les utilisateurs d’être le créateur ou les membres de l’équipe qui a créé Bitcoin. Parmi ces individus figurent Jack Dorsey, Len Sassaman et Paul Le Roux, entre autres.
Malgré les allégations et les affirmations, l’identité du créateur original de Bitcoin reste un mystère, en accord avec la philosophie fondamentale contenue dans le livre blanc, qui décrit Bitcoin comme l’argent du peuple qui ne devrait pas être contrôlé par une entité centralisée.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
