L’affirmation de SBF selon laquelle « FTX était solvable » est vérifiée par ZachXBT

Le nouvel argument de 15 pages de SBF fait face à de vieux faits : le chapitre 11 et les évaluations fixées par les tribunaux

Last Updated:
SBF claims FTX was never bankrupt as ZachXBT cites Nov 11 2022 petition-date pricing
  • Un compte lié à SBF a publié un document de 15 pages affirmant que FTX n’a « jamais été insolvable ».
  • Le document blâme les conseillers juridiques et indique une valeur d’actif hypothétique de 136 milliards de dollars aujourd’hui
  • ZachXBT a réfuté la réclamation, notant que les créanciers avaient été payés aux prix bas de 2022, causant des pertes massives

Un compte social lié à Sam Bankman-Fried a partagé un document affirmant que FTX n’a jamais été en faillite et que les avocats ont forcé un dépôt qui a fait dérailler une solution de liquidité à court terme. Le message a ravivé une affirmation de longue date selon laquelle les actifs et les capitaux propres dépassaient les passifs à la fin de 2022, tandis que les critiques ont souligné la faillite du 11 novembre 2022 et les valeurs des réclamations des créanciers fixées aux prix de la date de la pétition plutôt qu’aux prix plus élevés des crypto-monnaies d’aujourd’hui.

L’affrontement place les chiffres et le calendrier au centre du débat sur la reprise.

À lire également : La famille de SBF publie un récit de 64 pages sur la « crise de liquidité » avant l’appel du 4 novembre

Ce qu’allègue le document SBF

L’article de 15 pages indique que FTX et Alameda détenaient environ 25 milliards de dollars d’actifs et 16 milliards de dollars de capitaux propres contre 13 milliards de dollars de passifs au moment de l’effondrement, présentant l’événement comme une pénurie de liquidités que les avocats ont aggravée.

Il ajoute une valeur de portefeuille hypothétique de près de 136 milliards de dollars aujourd’hui, citant des participations telles qu’Anthropic et Robinhood comme preuve que les créanciers auraient pu être indemnisés. La demande vise à recadrer l’insolvabilité comme un facteur de timing, qui rejette la faute des opérations vers le processus.

Le document affirme que la chute de FTX n’était pas due à un système de fraude massive, comme l’a déterminé un jury de Manhattan en 2023, mais à une pénurie de liquidités qui aurait pu être résolue en quelques semaines. Il allègue que la bourse détenait environ 25 milliards de dollars d’actifs et 16 milliards de dollars supplémentaires de valeur nette contre 13 milliards de dollars de passifs lors de son effondrement fin 2022. Selon le document, ces chiffres montrent que FTX était solvable et capable de rembourser intégralement les créanciers.

Faisant écho aux déclarations précédentes faites par Bankman-Fried lors d’une interview en mars depuis sa prison avec le commentateur politique Tucker Carlson, le document fait écho à son affirmation selon laquelle « il y avait assez d’argent » pour régler toutes les réclamations des clients et des investisseurs. Il affirme en outre que le conseiller juridique externe de FTX a prématurément placé la société en faillite, mettant fin à ses efforts continus pour stabiliser les liquidités.

Assertions de la valeur des actifs et portefeuille hypothétique

Dans une ventilation détaillée, le document affirme que si FTX et sa société affiliée, Alameda Research, avaient conservé leur portefeuille d’investissement, les deux sociétés posséderaient actuellement des avoirs d’une valeur d’environ 136 milliards de dollars. Parmi les actifs répertoriés figurent une participation de 14,3 milliards de dollars dans la société d’intelligence artificielle Anthropic et de 7,6 milliards de dollars dans la société de courtage de détail Robinhood.

Parmi les autres investissements référencés, citons des positions dans la société fintech Ripple axée sur le XRP et la société de minage de bitcoins Genesis Digital Assets. Le mois dernier, le FTX Recovery Trust a intenté une action en justice contre Genesis Digital Assets pour réclamer 1,15 milliard de dollars, alléguant un détournement sous la direction de Bankman-Fried.

Débat en ligne sur le récit de la faillite

Le message a suscité des réactions immédiates de la communauté crypto, y compris l’enquêteur de la blockchain ZachXBT, qui a noté que « les créanciers ont été payés à partir des prix des crypto-monnaies au moment de la faillite de FTX en novembre 2022 et non aux prix actuels », ce qui a causé des pertes importantes pour les utilisateurs détenant des actifs comme Solana et Bitcoin. Il a ajouté que les valorisations plus élevées des investissements illiquides aujourd’hui n’étaient « qu’une coïncidence ».

ZachXBT a condamné le nouveau récit, écrivant : « SBF essaie simplement d’utiliser comme arme le fait que chaque actif ou investissement FTX a augmenté par rapport aux prix de picobottom novembre 2022 alors qu’ils ne pouvaient pas en fait payer les utilisateurs au moment de la faillite. »

En réponse, le compte « Sam Bankman Freed », étiqueté comme une page de fans, a répondu qu' »ils POURRAIENT en fait payer les utilisateurs au moment de la faillite ». Il a affirmé qu’une offre de liquidité était arrivée « 10 minutes après que SBF ait signé un document donnant autorité à Ray », alléguant que le nouveau PDG de FTX, John J. Ray III, avait ignoré à la fois la demande de Bankman-Fried de retirer le dépôt et la ligne de liquidité de 4 milliards de dollars de Tron le 18 novembre 2022.

À lire également : FTX Trust intente une action en justice de 1,15 milliard de dollars contre Genesis Digital alors que le « directeur général » de SBF depuis la prison suscite la colère de la communauté

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


CoinStats ad

×