- Le PDG de BitGo, Mike Belshe, a critiqué les entreprises qui s’opposent au CLARITY Act.
- Les grandes institutions financières témoignent d’une croyance croissante que les actifs numériques façonneront le futur système financier.
- Les législateurs évaluent les limites des récompenses des stablecoins en raison des préoccupations liées aux dépôts bancaires.
La loi CLARITY Act sur le marché des actifs numériques, l’une des propositions de régulation des cryptomonnaies les plus importantes aux États-Unis, est entrée dans une nouvelle période d’incertitude au Sénat.
Au fond, le projet de loi vise à diviser l’autorité entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission tout en introduisant un cadre pour les stablecoins et autres actifs numériques.
Mercredi, le PDG de BitGo, Mike Belshe, a critiqué les entreprises opposées à la loi CLARITY, arguant que les entreprises qui résistent à une réglementation plus claire des cryptomonnaies pourraient finalement en avoir le plus besoin.
Belshe met en garde les entreprises crypto contre le blocage des progrès
Belshe a déclaré que la loi CLARITY pourrait offrir la certitude juridique nécessaire à l’expansion des marchés d’actifs numériques au sein du système financier américain.
Il a souligné que de grandes entreprises d’infrastructure crypto telles que BitGo, Kraken et Coinbase sont susceptibles de continuer à développer des produits financiers, que le projet de loi soit adopté ou non.
Cependant, sans cadre fédéral clair, les banques traditionnelles peuvent rester prudentes à l’idée d’entrer sur le marché.
Selon Belshe, plus l’incertitude réglementaire persiste, plus l’avantage est grand pour les entreprises crypto-natives qui opèrent déjà en dehors du modèle bancaire traditionnel.
Par contre, les grandes institutions financières semblent de plus en plus ouvertes aux actifs numériques, a noté Belshe.
Des dirigeants de grandes entreprises telles que BlackRock, Fidelity, WisdomTree, Intercontinental Exchange et la Bourse de New York ont tous indiqué que les actifs numériques pourraient jouer un rôle central dans le futur système financier.
Les banques et la crypto s’affrontent au sujet des récompenses des stablecoins
Le sujet le plus controversé du débat concerne les programmes de récompenses stablecoin. Le secteur bancaire soutient que si les plateformes crypto sont autorisées à offrir des rendements ou des incitations pour détenir des stablecoins indexés en dollars, les clients pourraient déplacer leurs dépôts hors des banques traditionnelles.
Les législateurs explorent donc un compromis qui limiterait la manière dont les récompenses peuvent être distribuées. Certaines propositions visent à permettre des incitations basées sur les transactions tout en limitant les récompenses liées uniquement au montant de stablecoins détenus dans un compte.
Ce différend fait suite à l’adoption du GENIUS Act, qui a établi le premier cadre national pour les émetteurs de stablecoins.
Bien que cette loi interdise aux émetteurs de payer directement des intérêts, elle ne traite pas entièrement des incitations offertes par les plateformes d’échange crypto ou autres intermédiaires. La loi CLARITY vise à combler ce manque réglementaire.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
