Le PDG de Coinbase délie les allégations de lobbying contre l’exonération fiscale de minimis du Bitcoin – Coin Edition

Le PDG de Coinbase délie les allégations de lobbying contre l’exonération fiscale de minimis du Bitcoin

Last Updated:
Le PDG de Coinbase délie les allégations de lobbying contre l’exonération fiscale de minimis du Bitcoin
  • Le PDG de Coinbase nie toute activité de lobbying contre l’allègement fiscal sur le Bitcoin, affirme que les affirmations sont « totalement fausses ».
  • Lummis propose une règle crypto de minimis de 300 $ pour alléger les taxes sur les paiements quotidiens en Bitcoin.
  • La proposition d’exonération fiscale réservée aux stablecoins soulève des inquiétudes concernant l’exclusion du Bitcoin.

Le débat autour d’une proposition d’exonération fiscale pour les petites transactions en cryptomonnaies s’est intensifié après que les affirmations sur les réseaux sociaux ont suggéré que Coinbase faisait pression sur les législateurs pour bloquer une règle de minimis pour le Bitcoin tout en soutenant un traitement similaire pour les stablecoins.

Les allégations ont circulé alors que les décideurs politiques à Washington poursuivent les discussions sur les mesures d’allègement fiscal visant à faciliter l’utilisation des actifs numériques pour les paiements quotidiens. Le directeur général de Coinbase, Brian Armstrong, a publiquement rejeté ces affirmations, affirmant que la plateforme plaidait pour une exemption Bitcoin de minimis plutôt que de s’y opposer.

Armstrong répond aux allégations de lobbying

La controverse a émergé après qu’un post du compte TFTC ait affirmé que Coinbase avait discrètement exhorté les législateurs à abandonner une exonération fiscale Bitcoin de minimis tout en ne soutenant cette idée que pour les stablecoins réglementés indexés au dollar tels que l’USDC.

Le post soutenait qu’une telle politique pourrait bénéficier à Coinbase car la société a généré 1,35 milliard de dollars de revenus de stablecoins en 2025, principalement grâce aux intérêts gagnés sur les bons du Trésor américains détenus en réserves USDC.

Selon le post, l’activité de paiement par stablecoin permettrait aux fonds de rester dans des pools de réserve liés à Coinbase, générant un rendement pour l’entreprise. L’affirmation faisait également référence à des estimations de Bloomberg suggérant que les revenus liés aux stablecoins pourraient augmenter en vertu du GENIUS Act.

Armstrong a rejeté l’accusation directement sur les réseaux sociaux. Il a écrit que ces affirmations étaient « totalement fausses » et a affirmé avoir passé beaucoup de temps à faire du lobbying en faveur d’une exemption Bitcoin de minimis et avoir l’intention de continuer à le faire.

Les législateurs poursuivent le débat sur l’allègement fiscal des cryptomonnaies

La discussion politique porte sur une question fiscale qui affecte la manière dont les cryptomonnaies sont traitées selon la législation américaine. Parce que le Bitcoin est classé comme un bien, chaque transaction déclenche un calcul des gains en capital et une déclaration d’obligation, même pour de petits achats. Selon le Bitcoin Policy Institute, un achat mineur comme un café acheté avec du Bitcoin peut nécessiter le même traitement de déclaration fiscale qu’une vente importante d’actifs.

La sénatrice Cynthia Lummis a proposé une législation qui créerait une exemption de minimis de 300 $ pour les transactions en cryptomonnaies utilisées pour acheter des biens ou services. La proposition prévoit un plafond annuel de 5 000 $ et exclut certaines transactions, telles que l’échange de cryptomonnaies contre de l’argent liquide, des stablecoins ou des actifs utilisés dans des activités commerciales.

La proposition de stablecoin uniquement suscite des inquiétudes politiques

Les discussions politiques au Capitole ont récemment évolué vers un cadre plus restreint qui limiterait l’exemption aux stablecoins de paiement réglementés. Un projet de discussion bipartisan des représentants Max Miller et Steven Horsford proposait une exemption spécifique aux stablecoins avec un seuil prévu de 200 $, excluant le Bitcoin.

Le Bitcoin Policy Institute a exprimé des inquiétudes à ce sujet, arguant que limiter l’exemption aux stablecoins ne résoudrait pas les difficultés fiscales rencontrées par les utilisateurs dépensant Bitcoin ou d’autres actifs numériques.

En lien avec : Les principaux pays sans taxe Bitcoin entrent dans une nouvelle ère du reporting mondial

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.