Le PDG de Metaplanet nie les pertes cachées et rejette les réclamations concernant les transactions sur des options BTC – Coin Edition

Le PDG de Metaplanet nie les pertes cachées et rejette les réclamations concernant les transactions sur des options BTC

Last Updated:
Le PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, rejette les allégations de pertes cachées, affirmant que les transactions d’options visaient à réduire les coûts d’acquisition du Bitcoin.
  • Simon Gerovich nie les allégations de transactions Bitcoin non divulguées.
  • La société affirme que la stratégie put options a réduit les coûts d’entrée en Bitcoin.
  • Il a expliqué que l’objectif est d’augmenter progressivement les détentions indépendamment des mouvements de prix à court terme.

Le PDG de Metaplanet, Simon Gerovich, a réagi aux allégations selon lesquelles la société aurait caché des pertes et spéculé sur le Bitcoin via des transactions d’options risquées. La critique a émergé cette semaine depuis un compte anonyme sur les réseaux sociaux. Gerovich a déclaré que la stratégie de la société visait à réduire les coûts d’acquisition, et non à miser sur les fluctuations de prix.

Des allégations émergent en ligne

Le différend concerne Metaplanet, cotée à Tokyo, qui s’est orientée vers une stratégie de trésorerie Bitcoin. Un post anonyme a accusé la société de retenir des divulgations clés, d’acheter du Bitcoin près des sommets du marché, et de ne pas avoir expliqué pleinement ses activités de trading d’options.

Le post affirmait que Metaplanet avait acheté du Bitcoin en septembre, proche d’un pic local, et n’avait pas immédiatement révélé le moment de ces achats. Elle a également allégué que la société utilisait des fonds d’actionnaires pour des opérations d’options de vente qui aboutissaient à des résultats défavorables.

Des critiques supplémentaires portaient sur les pratiques d’emprunt. Le post s’interrogeait sur la raison pour laquelle certains détails sur les prêts, y compris les taux d’intérêt et l’identité du prêteur, n’avaient pas été rendus publics malgré l’utilisation de Bitcoin comme garantie. Elle a également cité la baisse du cours de l’action par rapport au sommet de l’année précédente comme preuve de mauvaises décisions de gestion.

Le PDG répond aux allégations de divulgation

Gerovich a répondu publiquement, rejetant les allégations. Il a précisé que Metaplanet avait révélé quatre achats distincts en Bitcoin au cours de septembre, au fur et à mesure qu’ils avaient lieu. Il a ajouté que l’entreprise maintient un tableau de bord public permettant aux actionnaires de suivre en temps réel ses adresses et avoirs en Bitcoin.

Bien que septembre se soit ensuite avéré être un pic à court terme pour Bitcoin, Gerovich a déclaré que la société ne tente pas de chronométrer le marché. Au lieu de cela, il suit un plan d’accumulation à long terme. L’objectif, a-t-il dit, est d’augmenter progressivement les détentions en Bitcoin, indépendamment des mouvements de prix à court terme.

Gerovich a également abordé l’affirmation selon laquelle la société aurait retardé l’annonce des achats. Il a précisé que les divulgations étaient faites lorsque les décisions étaient finalisées et mises en œuvre, conformément aux exigences réglementaires.

Explication de la stratégie d’options

Un sujet central du débat est l’utilisation des options de put par Metaplanet. Les critiques ont soutenu que la vente d’options put exposait l’entreprise à des pertes si les prix du Bitcoin chutaient.

Gerovich a déclaré que la stratégie visait à réduire les coûts d’achat effectifs. En vendant des options de vente, la société perçoit des primes. Si le Bitcoin se négocie à 80 000 $ et que Metaplanet vend une put à ce prix tout en recevant une prime de 10 000 $, le coût effectif de base serait de 70 000 $ s’il est exercé, a-t-il expliqué.

Il a précisé que cette approche permet à l’entreprise d’acquérir du Bitcoin à un prix moyen inférieur à celui d’acheter au prix au comptant en vigueur. La stratégie, a-t-il ajouté, vise à améliorer l’efficacité des coûts plutôt que de spéculer sur une direction des prix à court terme.

Rapports financiers et emprunt

Gerovich a également répondu aux préoccupations concernant les résultats financiers. Il a indiqué que les pertes nettes rapportées reflètent des variations de valorisation non réalisées sur les avoirs à long terme en Bitcoin. Il a cité le bénéfice d’exploitation de 6,2 milliards de yens, en hausse de 1 694 % en glissement annuel, comme mesure de la performance opérationnelle.

Concernant l’emprunt, Gerovich a indiqué que la société avait révélé la mise en place d’une facilité de crédit en octobre et les baisses subséquentes en novembre et décembre. Bien que le nom du prêteur et le taux d’intérêt précis n’aient pas été divulgués, il a précisé que cela avait été fait à la demande de la contrepartie. Il a indiqué que les conditions du prêt étaient communiquées dans le respect des directives réglementaires.

Contexte plus large

Le cours de l’action Metaplanet a fortement chuté par rapport à son pic de l’année dernière. Gerovich a indiqué que la baisse de l’action depuis le début de l’année a suivi de près la performance de Bitcoin sur la même période. Il a ajouté qu’il est un actionnaire majoritaire et qu’il est directement affecté par les mouvements des prix.

La plateforme met en lumière la surveillance continue à laquelle font face les entreprises cotées qui détiennent le Bitcoin comme actif du trésor.

À lire aussi : Metaplanet reprend la série d’achats de Bitcoin après une pause de 3 mois

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.