- Les républicains du Sénat prévoient des amendements pour le 15 janvier concernant le projet de loi sur la structure crypto.
- Les règles d’éthique liées au président Trump, à la surveillance DeFi et au rendement des stablecoins sont les principaux obstacles.
- Les démocrates ont besoin de levier maintenant, car un vote au Sénat en séance nécessitera plus tard 60 voix.
Les discussions sur un projet de loi sur la structure du marché crypto américain approchent de la date limite, mais des différends clés restent non résolus. Les républicains du Sénat prévoient de poursuivre les travaux de commission le 15 janvier et, bien que les démocrates aient rejoint des mois de discussions, plusieurs questions bloquent encore un soutien bipartisan clair.
Selon un rapport de CoinDesk, les prochains jours décideront si ce projet de loi avancera proprement ou s’il se fracturera selon les lignes partisanes. Fait intéressant, le président du Sénat pour les banques, Tim Scott , a fixé une marge au 15 janvier. Le Comité de l’Agriculture, qui contrôle la partie de la Commission de négociation des contrats à terme sur les matières premières du projet de loi, pourrait agir le jour même.
Les républicains ont accepté des dizaines de demandes démocrates jusqu’à présent. Cependant, les points non résolus ont désormais plus de poids car un vote au Sénat en séance nécessite plus tard au moins 60 voix. Sans plusieurs démocrates, le projet de loi stagne.
Éthique et lignes rouges politiques
Les démocrates veulent un langage éthique strict pour empêcher les hauts responsables de réaliser des profits personnels en cryptomonnaie. Cette demande se concentre sur le président Donald Trump et l’activité familiale dans les actifs numériques.
Les négociateurs républicains affirment que la Maison-Blanche a rejeté le langage de compromis. La direction du parti ne montre aucune intention de cibler son propre président. Ce problème seul pourrait provoquer des grèves. Les lobbyistes proches des négociations affirment que les Républicains considèrent cela comme non négociable.
Risque de supervision DeFi et bataille pour le rendement des stablecoins
Les démocrates cherchent à surveiller les règles pour les entreprises réglementées au niveau fédéral. Pour l’instant, les définitions restent floues, et le champ d’application reste large. Les entreprises de cryptomonnaie avertissent que le langage large pourrait capturer les logiciels open source et pousser les développeurs à l’étranger.
Des sources du secteur indiquent que cette section pourrait faire basculer le soutien aux cryptomonnaies contre le projet de loi si elle est mal rédigée. Par contre, la loi GENIUS interdit aux émetteurs de stablecoins de payer des intérêts directs. Les drafts actuels permettent aux affiliés d’offrir des récompenses ou de rendre le crédit.
Les entreprises crypto planifient déjà des produits sous ce chiffre. Les banques avertissent que cela draine les dépôts et nuit à leur modèle central.
Certains démocrates soutiennent les préoccupations des banques et réclament des limites plus strictes. Des groupes industriels affirment que le Congrès a déjà tranché ce point et que sa réouverture ajoute de l’incertitude. Les lobbyistes avertissent qu’un revirement affaiblirait l’utilisation du dollar américain sur les blockchains.
En lien : La richesse de Trump a triplé grâce aux entreprises crypto — dit Bernie Sanders
Contrôle des régulateurs et dotation du personnel
Le projet de loi confie la surveillance principale de la crypto à la CFTC. Les démocrates veulent un personnel bipartisan complet à la CFTC et à la SEC. Le président Trump a montré de la résistance à nommer des commissaires démocrates.
Les républicains se demandent pourquoi les règles de recrutement doivent être inscrites dans la loi si la loi existante les couvre déjà. Ce litige est directement lié à la confiance. Les démocrates soutiennent que le pouvoir d’application de la loi ne vaut guère sans un leadership équilibré. D’un autre côté, un projet distinct du président du Sénat à l’agriculture, John Boozman, ne bénéficie pas de l’adhésion des démocrates, y compris de Cory Booker, qui dirige les discussions pour son parti.
Cela ouvre la porte à une marge partisane. La banque et l’agriculture doivent toutes deux approuver des versions avant qu’un projet de loi combiné n’atteigne le Sénat. Sans résultats bipartites en commission, l’adoption finale devient plus difficile.
La Chambre a déjà adopté son projet de loi sur la structure des marchés avec une large marge. L’adoption au Sénat reste le véritable test. Une marge précipitée sans démocrates peut faire avancer le processus à court terme mais nuire aux chances à long terme.
En lien : Société crypto liée à Trump embauchée un auditeur signalé pour des violations passées : Rapport
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
