- Le projet de loi sur la structure du marché crypto américain repose désormais sur le soutien du sénateur Thom Tillis.
- La Maison-Blanche a envoyé un texte révisé du projet de loi à Tillis après des semaines de discussions avec des banques et des entreprises de cryptomonnaies.
- Le litige concernant les récompenses de rendement des stablecoins reste le principal obstacle à la facture.
L’avancement d’un important projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis repose désormais largement sur la position du sénateur Thom Tillis. La Maison-Blanche a récemment partagé un texte législatif mis à jour avec le bureau de Tillis après des semaines de négociations impliquant des entreprises de cryptomonnaies et des banques.
Des sources proches des discussions affirment que des réunions récentes entre Tillis, des représentants de l’industrie et des responsables de la Maison-Blanche avancent et pourraient contribuer à faire avancer le projet de loi vers un examen du Comité bancaire du Sénat.
Même sans le soutien démocrate, le projet de loi pourrait encore progresser en commission si les républicains votent selon les lignes partisanes. Cependant, le vote de Tillis reste crucial pour faire avancer la législation, comme l’a souligné Eleanor Terrett.
Les acteurs du secteur affirment que les prochaines semaines détermineront si le comité pourra programmer un autre marge avant la fin mars.
Un litige sur le rendement du stablecoin ralentit la progression
Le plus grand obstacle reste un différend concernant les programmes de rendement des stablecoins. La législation, largement connue sous le nom de CLARITY Act, vise à créer un cadre réglementaire défini pour les actifs numériques aux États-Unis.
Les acteurs du marché soutiennent que le projet de loi éliminerait l’incertitude réglementaire qui a ralenti la croissance dans le secteur crypto. Les banques ont poussé les législateurs à empêcher les entreprises de cryptomonnaies d’offrir des récompenses de rendement sur les stablecoins.
Les institutions financières soutiennent que permettre des rendements stablecoin pourrait détourner les dépôts des comptes bancaires traditionnels. Les analystes estiment que les stablecoins pourraient détourner jusqu’à 500 milliards de dollars de dépôts bancaires d’ici 2028.
Les entreprises de cryptomonnaies ne sont pas d’accord. Des entreprises comme Coinbase soutiennent que l’interdiction des récompenses limiterait l’innovation et empêcherait les plateformes d’actifs numériques de concurrencer les produits financiers traditionnels.
Plus tôt en janvier, des amendements des sénateurs Tillis et Angela Alsobrooks ont cherché à restreindre les programmes de récompense des stablecoins. Coinbase a ensuite cité ces propositions comme l’une des raisons pour lesquelles elle a retiré son soutien au projet de loi à l’époque.
Les tentatives de la Maison-Blanche pour négocier un compromis
La Maison Blanche a tenté de briser l’impasse. Les responsables ont proposé un compromis permettant les récompenses du stablecoin uniquement dans des situations limitées.
Selon la proposition, les récompenses pourraient être liées à des activités spécifiques plutôt qu’à des avoirs passifs.
Les entreprises de cryptomonnaies pourraient accepter ce compromis. Cependant, les banques restent opposées. Ils soutiennent que même des incitations limitées au rendement pourraient déclencher des sorties de dépôts du système bancaire traditionnel.
Le président Donald Trump a publiquement critiqué le secteur bancaire lors des négociations. Il a déclaré que les institutions financières devraient parvenir à un accord avec l’industrie crypto plutôt que de bloquer la législation.
À lire aussi : JPMorgan obtient une approbation à mi-année pour un projet de loi sur le marché crypto américain
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
