- Thanedar dépose 7 articles de destitution contre Trump, invoquant des violations constitutionnelles.
- Les réclamations comprennent l’abus de pouvoir, l’expulsion injustifiée et les problèmes de confidentialité des données.
- Outre Thanedar, le représentant Al Green a proposé de présenter ses propres articles de destitution.
Le représentant Shri Thanedar a attiré l’attention en demandant officiellement la destitution du président Donald Trump de son poste. En tant que premier démocrate de la Chambre, Thanedar a présenté sept articles de destitution contre le président. En annonçant cette décision lundi, le membre du Congrès du Michigan a cité de multiples violations constitutionnelles présumées comme base de son action.
Les sept articles couvrent un éventail de questions allant de l’expulsion de Kilmar Abrego Garcia aux allégations contre le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE). Thanedar a déclaré que Garcia avait été envoyé par erreur au Salvador, alors que le DOGE réduisait les fonds sans l’approbation du Congrès. D’autres plaintes portent sur les politiques tarifaires de Trump, les mauvais traitements infligés aux journalistes, la corruption présumée du système judiciaire et les problèmes de confidentialité des données, que Thanedar a décrits comme un « excès tyrannique ».
« J’ai introduit des articles de destitution contre le président Trump », a déclaré Thanedar dans son annonce en ligne. « Lorsque Trump ignore la Constitution, le Congrès et les tribunaux, il ne se bat pas pour l’Amérique. Il est en train de le démolir et de mettre en danger notre démocratie.
L’effort de destitution intervient dans un contexte d’inquiétude croissante parmi les démocrates à la suite de la publication par la Trump Organization de chapeaux « Trump 2028 » sur son site Web. Cela est perçu par les critiques comme un soutien à la suggestion du président selon laquelle il pourrait briguer un troisième mandat.
À lire également : Le marché réagit alors que la promotion du dîner $TRUMP de Trump fait l’objet d’accusations de « vente d’accès » de la part d’un sénateur
Malgré le langage fort, les articles de destitution n’ont pratiquement aucune chance de progresser à la Chambre contrôlée par les républicains. Le processus nécessiterait le soutien des républicains pour remporter un vote sur les articles, et même s’il était adopté, il nécessiterait une majorité des deux tiers pour être condamné au Sénat, qui est également sous le contrôle des républicains.
Le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), a offert une réponse prudente lorsqu’il a été interrogé sur cette décision, affirmant que les articles n’avaient pas été évalués et qu’il n’y avait pas eu d’occasion de parler avec Thanedar.
Vote au sol pour décider de la destitution de Trump
Le dépôt de la destitution intervient à un moment politiquement sensible pour Thanedar, qui a obtenu un deuxième challenger primaire lundi matin. Sa déclaration a souligné sa conviction que Trump est inapte à servir en tant que président et qu’il représente un danger évident pour la constitution et la démocratie du pays.
Bien que l’effort de Thanedar marque la première tentative formelle de destitution par un démocrate de la Chambre cette année, ce ne sera probablement pas la dernière. Le mois dernier, le représentant Al Green (D-Texas), qui a été censuré pour avoir perturbé le discours de Trump lors d’une session conjointe du Congrès, a indiqué qu’il prévoyait également de présenter ses propres articles de destitution.
Thanedar pourrait théoriquement forcer un vote sur la destitution, bien qu’il n’ait pas indiqué s’il prévoyait d’utiliser cette option procédurale. Pour l’instant, son action est avant tout une protestation symbolique contre les politiques et le comportement du président, avec peu de chances d’avancer au Congrès.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.