Le Royaume-Uni envisage l’interdiction des dons en cryptomonnaies, ciblant le financement de Farage

Le Royaume-Uni examine l’interdiction des dons politiques en cryptomonnaie en raison des risques liés à l’anonymat

Last Updated:
Le gouvernement britannique envisage l’interdiction totale des dons politiques en cryptomonnaies
  • Cette nouvelle s’inscrit dans le cadre des discussions autour d’un nouveau projet de loi électorale et des efforts généraux pour renforcer les règles sur le financement politique
  • Cette décision affecterait directement Reform UK (le premier parti politique britannique à accepter des dons en cryptomonnaies, via Bitcoin et d’autres jetons) sous la direction de Nigel Farage
  • En juillet de cette année, un haut responsable gouvernemental, Pat McFadden, a publiquement exhorté les régulateurs à envisager une interdiction des dons politiques en crypto

Depuis le 2 décembre, le gouvernement britannique envisage d’interdire les dons politiques effectués via des cryptomonnaies. Cette nouvelle s’inscrit dans le cadre des discussions autour d’un nouveau projet de loi sur les élections et des efforts généraux pour renforcer les règles sur le financement politique.

Si elle est approuvée, l’interdiction affecterait directement Reform UK (le premier parti politique britannique à accepter des dons en cryptomonnaies, via Bitcoin et d’autres jetons) sous la direction de Nigel Farage.

À lire aussi : le Royaume-Uni exigera un reporting complet des transactions crypto à partir de 2026

Reform UK a commencé à accepter publiquement des dons en crypto à la mi-2025. Lors d’une conférence sur les cryptomonnaies à Las Vegas, Farage a annoncé que son parti accepterait le Bitcoin et d’autres contributions crypto, faisant de Reform le premier grand parti britannique à le faire.

À l’époque, les partisans affirmaient que cela moderniserait les dons politiques et attirerait les jeunes électeurs utilisant la crypto.

L’amendement sur l’argent noir

Cependant, les critiques ont soutenu qu’elle pourrait être mal utilisée, soulignant que la facilité avec laquelle la crypto fait transiter de l’argent à travers les frontières et l’absence de contrôle bancaire en font un outil parfait pour dissimuler la source des fonds ou pour « l’argent noir ».

En juillet de cette année, un haut responsable gouvernemental, Pat McFadden, a publiquement exhorté les régulateurs à envisager une interdiction des dons politiques en cryptomonnaie, soulignant les dangers liés à la traçabilité et à l’ingérence étrangère.

Bien que le projet de loi électorale n’incluait à l’origine pas d’interdiction des dons en cryptomonnaies, des sources citées par la presse indiquent que les ministres discutent activement de l’ajout de cette interdiction.

Ce changement rapide de position montre que de nombreux responsables et politiciens britanniques s’inquiètent de plus en plus de l’ingérence étrangère, du financement criminel et du manque de transparence. Étant donné que les transactions en cryptomonnaie ne sont pas directement liées à un vrai nom, il est beaucoup plus difficile de confirmer qui envoie réellement l’argent que lors des virements bancaires classiques.

Du point de vue de l’industrie crypto, si cette législation est adoptée, d’autres pays pourraient l’imiter, ce qui entraînerait davantage de règles ou d’interdictions d’utilisation de la crypto pour des dons politiques à travers le monde.

Pour certains politiciens, une part importante de l’attrait de la crypto réside dans son image de moderne, libre et indépendante des systèmes traditionnels. Une interdiction pourrait nuire à cette perception, faisant passer la crypto davantage pour un problème à gérer par les régulateurs plutôt qu’une technologie financière révolutionnaire.

En lien : Le dernier budget britannique épargne la crypto d’une taxe punitive et aligne les taux avec les actifs standards

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


CoinStats ad