- La capitalisation boursière du secteur AI Agents chute de 4,85 % dans un contexte de forte croissance du volume des transactions.
- Les jetons FET et VIRTUAL sont en tête des baisses avec une volatilité notable et une activité de trading élevée.
- L’expansion excessive de l’infrastructure d’IA suscite des inquiétudes quant aux valorisations et à la confiance du marché.
Le secteur des jetons AI Agents connaît un déclin, la capitalisation boursière totale chutant de 4,85 % pour atteindre environ 4,52 milliards de dollars. Malgré cette baisse, l’activité commerciale reste forte, le volume sur 24 heures ayant augmenté de 7,85 % pour atteindre environ 697 millions de dollars. La performance mitigée des principaux tokens témoigne d’un sentiment de prudence alors que les investisseurs évaluent les implications d’une expansion rapide de l’infrastructure d’intelligence artificielle.
Quelles sont les performances des meilleurs jetons d’IA ?
Le repli du secteur est généralisé. Le jeton phare, Artificial Superintelligence Alliance (FET), a une capitalisation boursière de 1,59 milliard de dollars et un jeton au prix de 0,6643 $. Le FET a baissé de 4,43 % au cours des dernières 24 heures et de 6,47 % sur sept jours. Son volume d’échanges a atteint 98 millions de dollars, reflétant la liquidité continue malgré la baisse des prix.
À lire également : Les agents d’IA façonnent la crypto, mais offrent-ils une valeur réelle ?
Virtuals Protocol (VIRTUAL), le deuxième plus grand projet, fait état d’une capitalisation boursière inférieure à 961 millions de dollars et d’un prix du jeton de 1,46 $. Ce jeton a connu une baisse de 8,51 % en 24 heures et une perte hebdomadaire de 14,46 % au milieu d’un volume de transactions sur 24 heures dépassant 187 millions de dollars, ce qui montre une volatilité accrue par rapport à ses pairs.
Parmi les autres jetons notables, citons ai16z (AI16Z) avec une capitalisation boursière de 163 millions de dollars et une baisse de prix de 3,68 % sur 24 heures, et OriginTrail (TRAC), détenant une valeur marchande de 156 millions de dollars avec une légère baisse quotidienne de 1,1 %. Des projets plus petits tels que Freysa (FAI) et Phala Network (PHA) déclarent des capitalisations boursières proches de 141 millions de dollars et 78 millions de dollars, respectivement.
À lire également : Les memecoins et les jetons d’IA contrôlent 62,8 % de l’attention du marché des crypto-monnaies en 2025 – Voici pourquoi
Les prix de leurs jetons ont baissé de 1,10 % et 3,58 % sur 24 heures. De plus, AIXBT et PHA ont montré un mouvement de prix positif au cours de la dernière heure, laissant entrevoir des possibilités de reprise limitées à court terme.
Qu’est-ce qui motive l’inquiétude du marché ?
Les observateurs du marché soulignent que l’expansion massive et rapide de l’infrastructure d’IA est un facteur clé affectant les valorisations.
Armen Panossian, co-PDG d’Oaktree Capital Management, a comparé l’augmentation des investissements dans l’IA aux bulles boursières précédentes, y compris le boom de la fibre optique dans les années 1990. Il a noté que des capitaux excessifs affluent dans les centres de données d’IA sans demande suffisante des utilisateurs ou contrats à long terme, une tendance qui conduit historiquement à des surcapacités et à des corrections de valorisation.
Comment cela affecte-t-il les jetons cryptographiques IA ?
Les avertissements de Panossian mettent en évidence un risque qui pourrait affecter tous les secteurs qui dépendent d’une infrastructure d’IA, y compris un nombre croissant de réseaux cryptographiques. Une construction excessive de centres de données pourrait entraîner une surabondance d’actifs excédentaires, entraînant de faibles rendements et une réduction généralisée de la confiance du marché.
Une telle dynamique pourrait exercer une pression sur les prix des actifs et le comportement commercial des jetons liés à l’IA.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.