- The court rejected Elon Musk’s $56 billion compensation package for the second time.
- Le juge a déclaré que le conseil d’administration de Tesla avait été indûment influencé pour accepter le paiement massif.
- Tesla révèle sa décision de faire appel de l’ordonnance du tribunal, traitant la décision de manière erronée.
A judge has rejected Elon Musk’s $56 billion compensation package for a second time. This is despite Tesla shareholders voting to reinstate it in June. Judge Kathaleen McCormick blocked the plan, saying Tesla’s board of directors was pressured to accept the massive payment because of Musk’s influence.
Ce paquet vaut maintenant 101 milliards de dollars, sur la base du cours de clôture de l’action Tesla lundi. Il s’agit d’une rémunération record pour Musk en tant que PDG de Tesla. Musk est également connu pour être un défenseur du Dogecoin (DOGE).
Par le biais d’un post X du 3 décembre (anciennement Twitter), Tesla a déclaré que le tribunal était allé à l’encontre de ce que la plupart des actionnaires voulaient. Les actionnaires ont voté à deux reprises pour donner la compensation à Musk. Tesla a déclaré que la décision du tribunal était erronée et qu’il prévoyait de faire appel. Tesla a fait valoir que si la décision n’était pas modifiée, cela montrerait que les juges et les avocats ont tout le pouvoir sur les entreprises basées dans le Delaware, enlevant ainsi le pouvoir aux véritables propriétaires des entreprises.
Le tribunal dit que le paquet est trop lourd
Le juge avait déjà retiré le package salarial de Musk chez Tesla en janvier, affirmant qu’il s’agissait d’une « somme insondable » qui était injuste pour les actionnaires. Le package salarial était excessif, ce qui pourrait affecter l’avenir de Musk chez Tesla.
And in the latest court order, Judge McCormick said Musk’s power over the board was a big reason for the compensation deal, and so the terms were not “entirely fair.” She said the company did not fully inform investors before they approved the pay package. The board could have decided on a reasonable compensation amount but instead did what Musk wanted. McCormick said:
« Il y avait sans aucun doute une gamme de montants sains que le conseil aurait pu décider de payer à Musk. Au lieu de cela, le conseil d’administration a capitulé devant les conditions de Musk et n’a pas réussi à prouver que ces conditions étaient entièrement équitables.
La poursuite a été intentée par l’actionnaire Richard Tornetta. Tesla doit également payer 345 millions de dollars d’honoraires aux avocats de Tornetta. Ce montant doit être payé en numéraire ou en actions de l’entreprise. En réponse à la perte juridique de Tesla et s’alignant sur la tendance générale, Dogecoin a chuté de 3,36 % au cours des dernières 24 heures. Cependant, le jeton a connu une hausse notable de 180 % au cours des 30 derniers jours.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.