- L’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA) a décidé de suspendre temporairement son enquête sur la consommation d’énergie des mineurs de cryptomonnaies.
- La décision fait suite à l’action en justice intentée par Riot Platforms et le Texas Blockchain Council contre l’examen minutieux du département.
- Le tribunal a ordonné à l’EIA de suspendre temporairement l’enquête, affirmant que cette décision était arbitraire et capricieuse.
L’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA), une branche statistique du ministère de l’Énergie, a accepté de suspendre temporairement son enquête sur la consommation d’énergie des mineurs de cryptomonnaies. La décision fait suite à une action en justice intentée par Riot Platforms et le Texas Blockchain Council contre l’examen minutieux du département.
L’EIA a annoncé la décision du ministère de suspendre l’enquête par le biais d’un message X. Le ministère a assuré qu’il « n’utiliserait aucune donnée reçue d’une partie répondant au formulaire EIA-862 ». Ils ont ajouté :
L’EIA n’appliquera aucune obligation de déposer le formulaire EIA-862 ni ne demandera ou n’imposera d’amendes, de pénalités ou d’autres conséquences négatives en cas de non-réponse à l’enquête jusqu’au 22 mars 2024.
Le mois dernier, l’EIA a lancé une enquête sur l’utilisation de l’électricité par certaines sociétés américaines de minage de cryptomonnaies. Alors que l’Office of Management and Budget (OMB) a légalisé l’enquête en tant que « demande de collecte de données d’urgence », l’administrateur de l’EIA, Joe DeCarolis, a commenté :
Nous avons l’intention de continuer à analyser et à écrire sur les implications énergétiques des activités de minage de crypto-monnaie aux États-Unis. Nous nous concentrerons spécifiquement sur l’évolution de la demande d’énergie pour le minage de crypto-monnaies, identifierons les zones géographiques à forte croissance et quantifierons les sources d’électricité utilisées pour répondre à la demande de minage de crypto-monnaies.
Cependant, l’éminent mineur Riot Platforms et l’association industrielle Texas Blockchain Council ont contesté la décision de l’EIA, critiquant l’enquête comme un « processus gouvernemental bâclé » et un cas de « collecte de données gouvernementale invasive ». Ils ont ajouté que le prétexte urgent utilisé pour collecter les données requises est « artificiel ».
En réponse à l’action en justice, le tribunal a ordonné à l’EIA de suspendre temporairement l’enquête. Le juge a statué que les déclarations de l’EIE étaient « arbitraires, capricieuses, [or] un abus de pouvoir discrétionnaire ». Le tribunal a ajouté : « Le tribunal estime que les plaignants sont susceptibles de réussir à démontrer que les faits allégués par les défendeurs à l’appui d’une demande d’urgence sont loin de justifier une telle action. »
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.