- L’équipe DOGE d’Elon Musk s’efforce d’annuler 8 millions de dollars d’abonnements fédéraux à Politico Pro.
- Cette décision fait suite à des allégations liant les problèmes de paie de Politico au financement de l’USAID.
- La Maison-Blanche soutient l’annulation, invoquant des inquiétudes concernant l’argent des contribuables.
La Maison-Blanche a annoncé mercredi qu’elle annulerait tous les abonnements des agences fédérales à Politico Pro. Cette annonce fait suite à des allégations suggérant que le média a reçu un financement de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID).
Justification officielle et registres des dépenses
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré lors d’un briefing que l’argent des contribuables ne serait plus utilisé pour « subventionner » Politico. Pourtant, les registres officiels des dépenses montrent que les paiements concernaient des abonnements valides achetés par diverses agences fédérales, et non un financement gouvernemental direct.
La controverse a commencé lorsque Kyle Becker, un commentateur public, a lié un problème de paie temporaire chez Politico au financement de l’USAID. Son affirmation a été reprise par des personnalités de droite, dont Benny Johnson, Charlie Kirk et Dana Loesch, qui ont appelé à des manifestations dans les bureaux de Politico.
À lire également : L’initiative D.O.G.E. de Trump réduit les dépenses DEI et économise plus d’un milliard de dollars
Rapport d’enquête et clarification
Le journaliste d’investigation Byron Tau (AP) a démystifié cette affirmation, expliquant que les agences gouvernementales souscrivent à Politico Pro pour ses reportages spécialisés. Les données de USASpending.gov confirment que le paiement de 8,2 millions de dollars de l’année dernière provenait de plusieurs agences, et pas seulement de l’USAID.
« Cela se produit parce que les agences achètent des abonnements au produit éditorial Pro de Politico, et non parce que Politico reçoit des subventions ou d’autres financements fédéraux », a précisé Tau.
Musk et la Maison Blanche réagissent
Le milliardaire Elon Musk, qui supervise le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), a qualifié les dépenses d' »énorme gaspillage de l’argent des contribuables » dans un post sur X. L’équipe D.OGE s’efforce actuellement d’annuler tous les paiements d’abonnement Politico en cours.
À lire également : D.O.G.E. est une opportunité à vie pour la réforme économique – PDG de Coinbase
Politico répond aux allégations
La direction de Politico, Goli Sheikholeslami et John Harris ont publié un mémo rejetant les allégations. « Politico n’a jamais bénéficié de programmes ou de subventions gouvernementaux – pas un centime, jamais, en 18 ans », peut-on lire dans le communiqué. Ils ont déclaré que les agences gouvernementales souscrivent tout comme les sociétés privées.
Ce n’est pas la première fois qu’une administration présidentielle s’oppose aux abonnements aux médias. En 2019, l’administration Trump a exhorté les agences à annuler les abonnements au Washington Post et au New York Times.
La communauté crypto réagit
Au fur et à mesure que la controverse se déroule, les membres de la communauté crypto suivent de près les développements, en particulier avec l’équipe DOGE d’Elon Musk impliquée.
Lucie, membre de l’équipe principale de Shiba Inu, a tagué Netflix avec humour dans un tweet, en disant : « Je veux déjà le film ». Son commentaire suggère que le drame en cours a le potentiel de devenir un thriller politique adapté au grand écran.
Pendant ce temps, un utilisateur de X, Altcoin Mage, a lié la nouvelle à la culture des mèmes DOGE, en tweetant : « Juste au moment où vous pensiez que Washington était ennuyeux, DOGE lâche une bombe d’information. »
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
