- Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) sont engagés dans une longue bataille juridique.
- L’avocat Bill Morgan, connu pour ses idées, prédit une bataille juridique intense entre Ripple et la SEC.
- La SEC a initialement demandé plus d’un milliard de dollars de pénalités à Ripple, qui a ensuite été révisée à la baisse à 770 millions de dollars.
L’affaire juridique de longue date entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis devrait s’intensifier, et non se réduire, selon l’analyse des avocats spécialisés dans les crypto-monnaies.
Dans une série de tweets, l’avocat Bill Morgan, connu pour sa perspicacité dans l’affaire, a passé en revue la feuille de route de la phase de recours présentée dans les récents documents judiciaires. Il prédit une bataille « totale » entre les partis.
« Comment obtenir un règlement à partir de tout cela ? Je ne le pense pas pour le moment », a déclaré Morgan.
La SEC a d’abord demandé plus d’un milliard de dollars de pénalités à Ripple avant de la réviser à la baisse à 770 millions de dollars. Ripple vise à réduire considérablement ce montant en excluant certaines ventes de XRP aux clients commerciaux.
Ripple, dans sa lettre au tribunal, a donné un aperçu des domaines de contentieux spécifiques qui devraient dominer les procédures. L’une des questions cruciales consiste à distinguer les ventes institutionnelles des ventes non institutionnelles, selon Morgan.
Cette question est particulièrement litigieuse en raison des montants importants en jeu, en particulier en ce qui concerne les ventes post-plainte aux clients de liquidité à la demande (ODL) pour les paiements transfrontaliers. Ces ventes, comme l’a souligné Morgan, ne semblent pas correspondre à la définition des contrats d’investissement, étant donné que les clients ODL n’investissent pas dans le XRP à des fins lucratives.
En outre, Morgan a également souligné que des questions non résolues subsistent quant à la compétence de la SEC dans les transactions impliquant des ventes institutionnelles, où de nombreuses transactions n’avaient aucun lien avec les États-Unis.
L’avocat John Deaton, qui a suivi de près l’affaire, était d’accord avec l’évaluation de Morgan. Dans un tweet de réponse, Deaton a déclaré qu’il ne croyait pas que des pourparlers sérieux de règlement aient eu lieu.
Il a souligné le désir de Ripple de réduire considérablement la pénalité de 770 millions de dollars en excluant les transactions ODL et en réduisant diverses dépenses.
Établissant des parallèles avec une autre affaire impliquant LBRY, Deaton a souligné la nature ardue et chronophage de ces procédures judiciaires. Il a fallu huit mois de litiges supplémentaires avant qu’une amende de 130 000 $ ne soit finalement imposée.
La phase de recours impliquera d’importants travaux d’interrogatoire préalable et de litige, qui pourraient s’éterniser pendant des mois. Deaton prévoit un jugement final au plus tôt à la fin de l’été 2023, les appels se prolongeant probablement jusqu’en 2024.
Le procès en cours de Coinbase contre la SEC pourrait être un facteur crucial. Si Coinbase réussit à faire rejeter l’affaire, Deaton pense que la SEC pourrait être contrainte d’assouplir sa position contre les sociétés de crypto-monnaies comme Ripple. D’ici là, les deux parties semblent prêtes à s’affronter dans la salle d’audience.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
