Les banques américaines envisagent une action en justice concernant la licence crypto de l’OCC

• Les grandes banques ont examiné un procès contre OCC concernant les nouveaux statuts élargis de crypto-trusts.
• Les banques avertissent qu’une surveillance plus légère des entreprises crypto pourrait menacer la stabilité financière.
• Les chartes des trusts nationaux déclenchent des conflits entre les banques de Wall Street et les fintechs.

Plusieurs des plus grandes banques du pays envisagent des poursuites judiciaires contre un régulateur fédéral concernant de nouvelles licences de cryptomonnaie. Le Bank Policy Institute (BPI), qui représente les principaux prêteurs tels que JPMorgan, Goldman Sachs et Citigroup, soutient que les dernières règles du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) pourraient menacer la sécurité des consommateurs et la stabilité financière. Ces développements marquent un affrontement croissant entre les banques traditionnelles et les entreprises émergentes de fintech et de cryptomonnaies cherchant à obtenir des chartes nationales de trust.

L’OCC, dirigé par Jonathan Gould, ancien dirigeant dans le secteur crypto, a simplifié le processus permettant aux entreprises fintech et crypto d’opérer à l’échelle nationale. Ces chartes nationales de fiducie permettent aux entreprises de fournir des services similaires à ceux des banques dans les 50 États.

Les banques soutiennent que cette approche réduit la surveillance réglementaire et pourrait brouiller les frontières de ce qui constitue une banque fédéralement réglementée. Par conséquent, les prêteurs traditionnels craignent que les risques systémiques ne s’aggravent si les entreprises sous supervision plus légère obtiennent un large accès au système financier.

Résistance et préoccupations de l’industrie

Les banques ont à plusieurs reprises exprimé leurs inquiétudes, arguant que de telles réformes sapent la crédibilité de la charte bancaire nationale. La BPI avait auparavant exhorté l’OCC à rejeter les demandes de sociétés de cryptomonnaies telles que Circle, Ripple et la société londonienne de paiements Wise.

Le groupe de pression a averti que permettre à ces entreprises d’opérer sous des règles plus légères pourrait créer des failles, accroître les risques et embrouiller les consommateurs quant aux protections financières. De plus, la BPI inclut des cadres bancaires de haut niveau comme Jamie Dimon de JP Morgan et David Solomon de Goldman Sachs, ce qui témoigne de la profondeur des préoccupations du secteur.

Les petites associations bancaires ont également exprimé leur opposition. Les Independent Community Bankers of America, représentant environ 5 000 petits prêteurs, ont critiqué la licence proposée comme une faille pouvant menacer les objectifs de politique publique.

De même, la Conférence des superviseurs bancaires d’État a averti que l’approbation des entreprises en dehors des lois fédérales fondamentales sur les banques pourrait nuire à la concurrence, à la protection des consommateurs et à la stabilité financière. Ces avertissements mettent en lumière une résistance plus large au sein du secteur bancaire à l’assouplissement des barrières réglementaires pour les institutions axées sur la crypto.

Action en justice possible

La BPI envisage désormais de déposer une action en justice contre l’OCC, une mesure prise en 2024 contre la Réserve fédérale concernant les changements de règles des tests de résistance. Une telle action en justice pourrait retarder ou remodeler les plans du régulateur.

Bien qu’aucune décision finale n’ait été prise, l’examen des litiges souligne la tension croissante entre les institutions financières traditionnelles et l’influence croissante des entreprises fintech et crypto. À mesure que les chartes de fiducie nationales attirent l’attention, les mois à venir pourraient révéler si les banques contesteront devant les tribunaux l’élargissement de la licence crypto.

En lien : Payward, parent de Kraken, s’associe au Nasdaq pour relier des actions tokenisées à la blockchain