- EIP-3074 vise à améliorer les portefeuilles Ethereum en permettant le contrôle des contrats intelligents.
- La proposition a reçu un soutien pour améliorer l’UX du portefeuille.
- Malgré cela, les dirigeants mettent en garde contre les vulnérabilités potentielles.
Avec l’adoption croissante de la blockchain, les développeurs d’Ethereum examinent plusieurs propositions d’amélioration d’Ethereum (EIP) pour la prochaine mise à jour majeure, Pectra. L’une de ces considérations est l’EIP-3074 en raison de son potentiel à améliorer la convivialité des portefeuilles de crypto-monnaies.
Contrairement à ceux gérés par le code des contrats intelligents, la proposition se concentre sur les comptes détenus par des tiers (EOA), que les utilisateurs contrôlent par le biais de clés privées. L’EIP-3074 vise à améliorer la programmabilité de ces comptes en permettant l’autorisation de contrats intelligents pour les transactions.
De plus, cette amélioration pourrait améliorer l’expérience utilisateur en permettant le traitement par lots des transactions et en permettant à des tiers de couvrir les frais de transaction.
« EIP-3074 arrive dans le prochain hard fork d’Ethereum. C’est un gros problème. L’expérience utilisateur du portefeuille sera multipliée par 10. Félicitations à Ethereum et aux sponsors de l’EIP-3074. Reth l’a déjà implémenté et testé. Nous sommes fans. Allons-y », a commenté Georgios Konstatonopolous, directeur de la technologie de Paradigm.
Même si la mise à jour proposée par Ethereum, EIP-3074, a recueilli un soutien important pour son potentiel d’amélioration de la convivialité du portefeuille, elle a également été accueillie avec scepticisme par certaines sections de la communauté Ethereum.
Certains participants de la communauté expriment des doutes quant aux implications en matière de sécurité de l’autorisation des contrats intelligents pour gérer les transactions pour les EOA. De plus, les chefs de file de l’industrie ont averti que la proposition permettrait les transactions par lots.
Lukas Schor, le co-fondateur de Safe, a exprimé des réserves sur la proposition, arguant que le projet n’a « aucune voie claire vers l’AA complet et a un impact négatif net sur l’adoption de l’AA ».
Itamar Lesuisse, cofondateur d’Argent Wallet, a souligné les risques potentiels de sécurité de l’EIP-3074 sur les réseaux sociaux. Lesuisse a noté qu’il pourrait permettre à « un escroc de vider l’ensemble de votre portefeuille avec une seule signature hors chaîne ». Il a ajouté : « Je m’attends à ce qu’il s’agisse d’un cas d’utilisation majeur. »
Mudit Gupta, responsable de la sécurité de l’information chez Polygon Labs, a également exprimé des préoccupations en matière de sécurité, suggérant que les portefeuilles bloquent individuellement l’utilisation des fonctionnalités de l’EIP-3074, en particulier en ce qui concerne les signatures MAGIC. « Pour des raisons de sécurité, je ne veux pas exposer mes portefeuilles froids au traitement par lots AA » », a souligné M. Gupta.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
