- Justin Bons analyse la stratégie de mise à l’échelle L1 de Cardano avec « Input Endorsers ».
- Il prédit que le TPS d’ADA atteindra 1-2k et le compare à AVAX.
- Il a plaidé en faveur d’une mise à l’échelle monolithique plus substantielle et d’un engagement communautaire.
Dans un récent tweet, Justin Bons, un critique éminent de l’architecture altcoin, a partagé son point de vue sur les efforts de mise à l’échelle de Cardano, en se concentrant particulièrement sur leur approche de mise à l’échelle de couche un avec des « endosseurs d’entrée ».
Bons a prédit que l’effort pourrait accorder à ADA une vitesse de traitement des transactions (TPS) comprise entre 1 000 et 2 000 transactions par seconde (TPS). Cependant, il a exprimé des réserves quant à savoir si l’initiative serait suffisante pour que Cardano puisse concurrencer efficacement des blockchains similaires.
Plus précisément, Bons a souligné la nécessité pour Cardano de donner la priorité à une mise à l’échelle supplémentaire au niveau de la section de couche un plutôt que de s’appuyer largement sur des solutions de couche 2 telles qu’Hydra et les chaînes latérales. En outre, il a souligné que les endosseurs d’entrée représentent la principale méthode de mise à l’échelle de la première couche sur la feuille de route de Cardano.
Il a établi des parallèles avec la technologie pré-consensus d’Avalanche (AVAX), notant qu’ils partagent un concept sous-jacent similaire. Bons a souligné que l’idée de base derrière les endosseurs d’intrants implique la création d’un protocole de communication qui permet aux transactions d’être approuvées avant leur inclusion officielle dans un bloc.
En outre, il a mentionné que l’approche permet la parallélisation et le traitement asynchrone des transactions tout en maintenant une production de blocs non déterministe. Par conséquent, Bons a suggéré que même avec les endosseurs d’entrée, le TPS de Cardano ne dépasserait probablement pas la plage de 1 000 à 2 000, ce qui correspond aux capacités de la chaîne C d’AVAX, car ils utilisent tous deux une technique similaire.
Pendant ce temps, Bons a noté que les endosseurs d’intrants représentent un développement positif dans le parcours de Cardano, mais a exprimé des préoccupations concernant son évolutivité à long terme. Il a réitéré son plaidoyer en faveur de la mise à l’échelle monolithique, un point de vue qu’il a déjà défendu pour AVAX.
En outre, Bons a exprimé son engagement à appliquer une lentille analytique cohérente à tous les réseaux blockchain. Il a encouragé la communauté à contribuer à sa critique, notant que les chercheurs possèdent une expertise plus profonde que lui.
« J’essaie de m’engager avec la communauté de manière amicale, car je suis aussi ici pour apprendre », a fait remarquer le critique.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
