Les « ETF comme Blackrock » sont responsables de la flambée du taux de hachage du minage de BTC : expert

Last Updated:
Michael Saylor Defends BTC Mining
  • Le fondateur du modèle Bitcoin S2F a affirmé que « les ETF comme BlackRock » adoptent une stratégie de préalimentation pour l’acquisition de BTC.
  • Le fondateur a fait valoir que les investisseurs institutionnels acquièrent des BTC indirectement auprès des mineurs plutôt que par le biais d’échanges.
  • Le taux de participation aurait conduit la difficulté de minage de Bitcoin à un niveau record.

Récemment, le créateur du modèle Bitcoin Stock-to-Flow (S2F), connu sous le nom d’utilisateur X « PlanB », a partagé des informations sur la flambée du taux de hachage minier de Bitcoin, arguant de l’implication d’importants gestionnaires d’actifs comme BlackRock.

Selon PlanB, les institutions financières à la recherche de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin, telles que BlackRock, adoptent une stratégie d’acquisition en amont. Il a affirmé que ces investisseurs institutionnels choisissent d’accumuler des BTC indirectement par l’intermédiaire de mineurs au lieu d’acheter la crypto directement sur les échanges.

PlanB a fait valoir que l’acquisition de bitcoins directement sur les plateformes d’échange pourrait avoir un impact significatif sur son prix. D’autre part, il a noté que l’acheter indirectement auprès des mineurs affecte le taux de hachage du minage plus que le prix. Selon PlanB, cela pourrait expliquer la récente augmentation du taux de hachage du réseau Bitcoin.

Pendant ce temps, Dan Held, ancien directeur du marketing de croissance à la bourse Kraken, a remis en question le point de vue de PlanB sur l’impact sur les prix de l’acquisition de BTC via les mineurs par rapport aux échanges.

Held a fait valoir que toutes les transactions, qu’elles soient de gré à gré (OTC) ou autres, ont inévitablement un impact sur le prix. Held a souligné que le montant total des pièces achetées ou vendues reste identique, quelles que soient les contreparties commerciales impliquées.

Tout en reconnaissant la validité du point de vue de Held, PlanB a introduit d’autres considérations. Il a laissé entendre que la différence entre les FNB qui achètent des titres de gré à gré auprès de sociétés minières et les sociétés minières qui vendent des titres de gré à gré à des FNB est que les premiers éliminent la demande du marché, tandis que les seconds éliminent l’offre.

Au cours du week-end, le réseau Bitcoin a subi un ajustement significatif du niveau de difficulté pour le minage d’un nouveau bloc. Selon les données de Bitcoin Blockchain Explorer, cet ajustement s’est produit à une hauteur de bloc de 818 496, propulsant la difficulté de minage à un niveau record de 67,96 téra-hachages par seconde.

L’augmentation de la difficulté de minage suit l’augmentation du taux de hachage du réseau, le taux de hachage moyen étant de 504,8 exa-hachages par seconde (EH/s) contre 486,50 EH/s enregistrés lors de l’ajustement précédent de la difficulté de minage.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.