- Dans un article récent, un groupe de chercheurs a étudié l’impact des gains cryptographiques sur l’économie américaine.
- L’étude révèle que les gains en crypto-monnaies n’ont pas été dépensés pour des articles de luxe, mais pour l’achat d’une maison, d’un bien immobilier, etc.
- Les chercheurs postulent que les gains en crypto-monnaies ne peuvent pas être comparés à un gain à la loterie ou à un jeu d’argent.
Un récent rapport de Bloomberg a repéré un groupe de chercheurs qui ont étudié « l’effet de richesse » des crypto-monnaies dans l’économie américaine. Les chercheurs ont identifié que les gains inattendus de la crypto n’ont pas été dépensés pour des articles de luxe comme Lamborghini, comme cela a souvent été raconté sur les médias sociaux.
Des chercheurs comme Darren Aiello et Noelle Acheson ont notamment présenté l’article à la Federal Deposit Insurance Corp. en mars. Darren Aiello, professeur adjoint de finance à la Marriott School of Business de l’Université Brigham Young, a affirmé que les investisseurs dépensent leurs gains selon un modèle qui ressemble aux investissements traditionnels en actions. Voici ce qu’il a déclaré :
« Si les ménages ont tendance à traiter les cryptomonnaies comme des jeux d’argent, nous nous attendons à ce qu’ils dépensent leurs gains de la même manière que les gagnants de la loterie. En revanche, nos estimations suggèrent que les dépenses des ménages en dehors des gains en cryptomonnaies ressemblent davantage aux modèles que nous observons dans les investissements traditionnels en actions.
L’étude a révélé que les gains des investissements en cryptomonnaies ne pouvaient pas être comparés aux gains de loterie ou aux jeux d’argent. En outre, les chercheurs ont affirmé qu’une partie importante des individus ont investi leurs gains dans l’immobilier, ce qui a entraîné une augmentation des marchés immobiliers locaux dans des États comme la Californie, le Nevada et l’Utah, où la crypto est plus populaire.
Noelle Acheson, l’auteure de « Crypto Is Macro Now », a souligné la différence dans l’utilisation des gains cryptographiques dans différents groupes. Elle a cité :
« Pour les investisseurs à faible revenu qui accordent moins d’importance à la préservation de leur patrimoine, une allocation en cryptomonnaies pourrait être considérée comme un jeu décisif – plus à gagner qu’à perdre. Il est donc logique que tous les gains soient dépensés pour des articles coûteux tels qu’une maison.
En outre, les chercheurs ont découvert que la richesse en cryptomonnaies a un impact remarquable sur la consommation des ménages, puisqu’elle a bondi d’environ 30 milliards de dollars en une décennie. Contrairement aux flexions sur les médias sociaux, l’argent n’a pas été dépensé pour des Lamborghini mais pour l’achat d’une maison, l’immobilier, etc.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
