- Vitalik Buterin explique que les premiers L2 d’Ethereum se concentraient uniquement sur des transactions moins coûteuses.
- Les anciens designs L2 imposaient un compromis entre la rapidité et la composabilité profonde d’Ethereum pour les utilisateurs.
- Buterin propose des rollups hybrides combinant séquençage rapide avec intégration directe Ethereum pour la mise à l’échelle.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la vision initiale des réseaux Ethereum Layer 2 n’est plus suffisante, alors que l’écosystème entre dans une phase plus mature de montée en échelle et de croissance des applications.
Dans un récent article détaillé, Buterin a soutenu que les premiers designs L2 étaient construits autour d’une idée simple : répliquer Ethereum à moindre coût. Cette approche, a-t-il dit, ne répond plus aux exigences des utilisateurs, développeurs d’aujourd’hui, ni de la couche de base elle-même.
« Cette vision n’a plus de sens. L1 n’a pas besoin que les L2 soient des « fragments marqués », car L1 est lui-même un scaling », a-t-il déclaré.
Pourquoi les premiers modèles roulants ne conviennent plus
Buterin a expliqué que la plupart des premiers rollups se répartissaient en deux catégories.
Les rollups séquencés reposent sur des systèmes hors chaîne, tels que les séquenceurs centralisés, pour commander les transactions. Ce modèle offre des confirmations rapides et une faible latence, ce qui le rend attractif pour les applications destinées aux consommateurs.
Les rollups basés, en revanche, placent l’ordre des transactions directement sur la couche 1 d’Ethereum. Bien que cela permette une forte composabilité avec Ethereum, cela se fait au prix d’une performance plus lente.
Selon Buterin, l’hypothèse selon laquelle les L2 doivent choisir l’un de ces chemins est dépassée.
Un modèle hybride pour la phase suivante
Buterin a présenté un design qui combine les deux approches, permettant aux rollups de rester rapides tout en s’ancrant périodiquement directement à Ethereum pour une composabilité plus profonde.
Dans ce modèle, les L2 produiraient la plupart du temps des blocs séquencés rapidement, mais introduiraient des blocs spéciaux de fin de slot qui permettraient aux constructeurs Ethereum d’inclure directement l’activité L2 sur la couche 1. Cette structure tentera de préserver une faible latence tout en permettant des transactions qui interagissent entre les deux couches en une seule opération.
Le message, a déclaré Buterin, est clair : les L2 doivent évoluer au-delà de simples copies moins chères d’Ethereum et développer des architectures spécialement conçues pour des cas d’usage spécifiques.
Les compromis subsistent
Buterin a reconnu que l’approche hybride comporte des limites. Il nécessite que les rollups acceptent le risque de réorganisation d’Ethereum et dépend d’une technologie avancée de validation pour éviter les retards. La construction complète de blocs sans permission n’est pas automatique non plus et nécessiterait des mécanismes supplémentaires en couche 1.
Pourtant, il a soutenu que ces défis sont préférables à s’accrocher à un modèle de mise à l’échelle conçu pour une phase antérieure de la croissance d’Ethereum.
L’alignement industriel se développe
Ces commentaires ont résonné dans tout l’écosystème, notamment parmi les équipes qui s’appuient sur Ethereum et qui soutiennent que l’avenir des L2 réside dans la différenciation, et non dans la duplication.
Jesse Pollak, un constructeur Ethereum, a déclaré : « à l’avenir, les L2 ne pourront plus être simplement « Ethereum mais moins chers ». C’est pourquoi, dès le début de la base, nous sommes venus chaque jour pour intégrer de nouveaux utilisateurs, développeurs et applications, faire avancer la technologie, et tout cela de manière symbiotique qui fait grandir tout l’écosystème. »
Les bâtisseurs rendent également hommage à la Fondation Ethereum le soutien de cette évolution, alors qu’Ethereum évolue vers un avenir multi-couches où les L2 jouent des rôles distincts et complémentaires.
À lire aussi : Vitalik Buterin détaille l’austérité de la fondation Ethereum
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
