- Aave DAO affiche un chiffre d’affaires de 140 millions de dollars en 2025, dépassant ses trois années précédentes réunies.
- Kulechov a abordé la controverse concernant son achat personnel de jetons AAVE pour 15 millions de dollars, précisant qu’ils n’avaient pas été utilisés pour voter sur la récente proposition de gouvernance.
- Selon des rapports, le fondateur a acheté environ 10 millions de dollars d’AAVE juste avant un vote majeur, soulevant des inquiétudes quant à un contrôle trop important détenu par une seule personne.
La fondatrice d’Aave, Stani Kulechov , a annoncé sur X que l’organisation autonome décentralisée (DAO) de l’entreprise a généré 140 millions de dollars de revenus cette année, dépassant le total combiné des trois années précédentes de revenus DAO. C’est une avancée majeure pour l’un des plus grands protocoles de prêt DeFi.
Kulechov a souligné que les détenteurs de tokens AAVE contrôlent les fonds du DAO et a admis que l’entreprise n’avait pas fait un travail suffisant pour expliquer comment ses produits génèrent des revenus. Il avait promis d’être plus clair à ce sujet à l’avenir.
Le fondateur a également abordé la controverse concernant son achat personnel de tokens AAVE pour 15 millions de dollars, précisant qu’ils n’avaient pas été utilisés pour voter sur la récente proposition de gouvernance. Il a décrit cela comme une démonstration de sa conviction personnelle et de son soutien à long terme au projet Aave.
Finalement, Kulechov a déclaré que le réseau Aave est suffisamment vaste pour que de nombreuses entreprises de services différentes puissent prospérer et que son équipe continuera à aider et à collaborer avec ceux qui développent la plateforme.
Cependant, certains membres de la communauté et des analystes ont remis en question le calendrier de cet achat, arguant qu’il aurait pu influencer un vote houleux sur les DAO sur les propriétaires de la marque Aave et la manière dont les revenus sont répartis. Selon des rapports, Kulechov a acheté environ 10 millions de dollars d’AAVE juste avant un vote majeur, suscitant des inquiétudes quant à un contrôle trop important détenu par une seule personne.
La racine du différend sur les DAO
Au cœur de la controverse se trouve un différend sur la manière dont les revenus d’Aave sont répartis et sur la propriété réelle des différentes parties du protocole.
Plus tôt en décembre, les membres ont tiré des inquiétudes après avoir découvert que les frais de swap générés via une nouvelle intégration de CoW Swap sur le site d’Aave étaient dirigés vers une adresse contrôlée par Aave Labs plutôt que par le trésor du DAO. Les critiques ont soutenu que cette mesure détournait plus de 10 millions de dollars par an de la communauté et avait été prise sans un vote approprié.
Le conflit s’est transformé en un vote formel pour transférer le contrôle de marques clés comme les noms de domaine et les réseaux sociaux vers la DAO. Bien que la proposition n’ait pas été adoptée, la discussion a mis en lumière la tension persistante entre Aave Labs, en tant que société de développement d’origine, et la communauté des détenteurs de tokens qui votent sur les règles du protocole.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
