- Des sénateurs américains bipartites cherchent à interdire les contrats de paris sportifs sur les plateformes de prédiction réglementées.
- Schiff et Curtis avertissent que les marchés de prédiction contournent les lois de l’État et exposent les utilisateurs à des risques.
- Les États américains peinent à gérer les régulateurs fédéraux sur le contrôle des marchés de prévision.
Les paris sportifs sur les plateformes de prédiction réglementées aux États-Unis font face à un nouvel obstacle après qu’une double sélection bipartite de sénateurs a proposé de présenter une législation interdisant ces paris sur les plateformes réglementées par la CFTC, telles que Kalshi et Polymarket.
Selon des rapports, les sénateurs américains Adam Schiff, un démocrate californien, et John Curtis, un républicain de l’Utah, doivent soumettre un projet de loi ce lundi empêchant les plateformes de marché de prédiction réglementées au niveau fédéral d’offrir des contrats liés aux jeux de type sport et de type casino.
Un législateur accuse la CFTC de favoriser les marchés de prédiction
Schiff a déclaré que la CFTC approuve ces marchés et favorise leur croissance, arguant que le Congrès devrait « éliminer cette porte dérobée, qui viole les protections des consommateurs de l’État ». Schiff a déclaré que le système empiète sur la souveraineté tribale et n’offre aucun revenu public.
Le partenaire de Schiff dans la proposition de loi, Curtis, a ajouté que l’industrie en plein essor expose trop de jeunes dans l’Utah à des paris sportifs addictifs et à des contrats de jeux de type casino qui relèvent du contrôle de l’État, et non des régulateurs fédéraux.
En attendant, la dernière proposition de Schiff et Curtis met en lumière le conflit persistant entre les régulateurs fédéraux, les États et les acteurs du secteur sur la meilleure façon de gouverner les marchés de prévision. Bien que des plateformes comme Kalshi et Polymarket soient célèbres pour proposer des contrats binaires dans plusieurs catégories, notamment la crypto, la politique, la météo et la culture populaire, elles ont concentré leur activité autour du sport professionnel et universitaire.
Une lutte continue pour le contrôle réglementaire
En se concentrant sur les contrats sportifs, les marchés de prédiction sont en concurrence directe avec les sites de paris traditionnels, tels que FanDuel et DraftKings. Au milieu des débats, la CFTC maintient qu’elle a compétence exclusive sur les contrats d’événements sur le marché des produits dérivés des matières premières, ayant déposé en février un mémoire affirmant que les États n’ont pas d’autorité réglementaire sur ces plateformes.
La lutte pour le contrôle réglementaire se poursuit, le Nevada ayant récemment obtenu une ordonnance restrictive temporaire empêchant Kalshi d’offrir des contrats liés au sport, aux élections et au divertissement. Pendant ce temps, l’Arizona a déposé des poursuites pénales contre Kalshi, alléguant qu’elle exploite une entreprise de jeux d’argent non autorisée. Kalshi a contesté ces accusations, exhortant l’Arizona à retirer les charges.
En lien : Wall Street se précipite sur les marchés de prévision dans un contexte de tensions avec l’Iran
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
