Les utilisateurs de cryptomonnaies exigent une identification par l’IA, mais hésitent à prouver leur identité, selon une enquête

• Une enquête de CoinGecko révèle que >65 % des utilisateurs de cryptomonnaies exigent une identification claire par l’IA dans les interactions numériques
• Les utilisateurs de crypto-monnaies montrent moins de zèle pour la preuve de personnalité (PoP) ; seulement 48,8 % sont prêts malgré les préoccupations liées à l’IA
• L’adoption de la preuve de personnalité (PoP) fait face à une hésitation notable des utilisateurs ; 26,5 % réticents, 24,7 % neutres

Une récente enquête menée par CoinGecko auprès des utilisateurs de cryptomonnaies révèle un fossé notable : un fort soutien à l’identification de l’intelligence artificielle (IA) dans les interactions numériques contraste avec une volonté plus faible d’utiliser des systèmes de preuve de personnalité (PoP) pour la vérification de l’identité.

Les résultats indiquent que si la plupart des participants défendent la transparence de l’IA, ils sont moins nombreux à vouloir s’engager avec des systèmes en ligne conçus pour confirmer leur propre identité humaine.

La forte demande de transparence de l’IA rencontre le scepticisme des PoP

Selon l’enquête CoinGecko Crypto x AI menée entre le 20 février et le 10 mars 2025, plus de 65 % des participants ont déclaré qu’il était très important de distinguer les humains de l’IA en ligne.

En décomposant cela, 48,6 % des répondants l’ont qualifié de « très important », tandis que 17,0 % l’ont qualifié de « très important ». De plus, 19,8 % considéraient cette identification comme « assez importante ». Cette forte volonté de transparence de l’IA ne s’est toutefois pas traduite directement par un enthousiasme pour l’adoption de systèmes de preuve de personnalité.

L’enquête a montré que seulement 30,4 % de tous les répondants ont déclaré être prêts à participer au PoP et croire qu’il était très important de distinguer les humains de l’IA. Dans le même temps, 10,8 % ont déclaré que l’identification de l’IA était très importante pour eux, mais ils étaient soit réticents, soit neutres à l’idée de rejoindre des programmes PoP.

Ces données indiquent un certain scepticisme à l’égard des outils actuels de vérification d’identité, même parmi ceux qui apprécient une plus grande transparence en ligne.

À lire également : Les données de PolyMarket montrent que Grok AI a 20 % de chances de battre Google d’ici la fin de 2025

Preuve de l’adoption de la personnalité : volonté ou résistance

L’enquête de CoinGecko a recueilli les réponses de 2 632 personnes actives dans l’espace crypto. Au total, 48,8 % ont exprimé un certain degré de volonté d’adopter la preuve de personnalité. Celle-ci se composait de 30,3 % de personnes tout à fait disposées et de 18,5 % de personnes légèrement disposées. Les répondants qui sont restés neutres sur la participation au PoP représentaient 24,7 % du total des personnes interrogées. L’opposition à la participation aux systèmes PoP s’élevait à 26,5 %.

À lire également : Tether AI prend en charge les paiements en bitcoins et en USDT sur tous les appareils et applications

Ce chiffre se répartit entre 16,5 % des répondants qui étaient totalement réticents et 10,0 % qui étaient plutôt réticents à utiliser de tels systèmes. Ces chiffres de l’enquête CoinGecko Crypto x AI illustrent que si le soutien global aux systèmes PoP l’emporte actuellement sur la résistance, une partie substantielle de la population d’utilisateurs de crypto reste indécise ou fermement opposée à leur adoption.

Des répondants neutres pourraient changer le résultat

Les 24,7 % de répondants neutres constituent un groupe important qui pourrait finalement influencer l’acceptation et la mise en œuvre plus larges des technologies de preuve de personnalité. Leur point de vue pourrait changer à l’avenir, probablement en fonction de la façon dont les préoccupations concernant la confidentialité, la sécurité des données et la mise en œuvre pratique des systèmes PoP sont abordées par les développeurs et l’industrie.

Les participants à l’enquête comprenaient des investisseurs en crypto-monnaies (51 %), des traders (26 %), des constructeurs (10 %) et des spectateurs (13 %). La majorité des personnes interrogées avaient moins de sept ans d’expérience dans le domaine de la cryptographie. Géographiquement, 93 % des participants venaient d’Europe, d’Asie, d’Amérique du Nord et d’Afrique.