- Des recherches de Google affirment que les ordinateurs quantiques pourraient craquer les clés Bitcoin en neuf minutes.
- Les modèles d’IA s’accordent à dire qu’une menace existe, mais diffèrent sur le calendrier, l’urgence et la faisabilité de la mise à niveau du Bitcoin.
- Les experts affirment que Bitcoin peut s’adapter, mais une gouvernance lente pourrait retarder la mise en œuvre de la sécurité résistante au quantique.
L’informatique quantique vient de devenir la menace la plus discutée du Bitcoin en 2026, après que Google a publié un article affirmant qu’une future machine quantique pourrait craquer une clé privée Bitcoin en seulement neuf minutes.
Pendant ce temps, cinq modèles d’IA de premier plan, ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity et Grok, prennent tous leur avis, et leurs réponses sont plus différentes que ce à quoi on pourrait s’attendre.
Quelle est la menace quantique pour Bitcoin ?
La conversation a explosé après que l’équipe Quantum AI de Google a publié un article de recherche fin mars 2026, avertissant que la décryptation de la cryptographie de Bitcoin pourrait nécessiter bien moins de ressources que prévu.
Des chercheurs de Google estimaient qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait craquer une clé privée Bitcoin en environ neuf minutes une fois la clé publique exposée, plaçant environ 6,9 millions de Bitcoin déjà exposés à un risque accru.
Au cœur de cette préoccupation se trouve ce qu’on appelle la cryptographie à courbes elliptiques ou ECC, la base mathématique qui maintient les portefeuilles Bitcoin sécurisés. Un ordinateur quantique puissant utilisant l’algorithme de Shor pourrait le briser, exposant ainsi des clés privées. Les anciennes adresses Bitcoin sont les plus à risque car leurs clés publiques sont déjà visibles sur la chaîne.
ChatGPT : risque réel et sensible au temps
ChatGPT ne masque pas le risque. Il décrit l’informatique quantique comme un défi réel et sensible au temps pour les blockchains utilisant la cryptographie à courbes elliptiques, incluant Bitcoin et Ethereum, alors que la recherche quantique continue de progresser.
Interrogé sur une possible menace en 2028, ChatGPT a déclaré que le calendrier est incertain mais pas irréaliste. La principale préoccupation n’est pas une avancée soudaine, mais l’échec de l’industrie à adopter la cryptographie résistante au quantum assez rapidement.
Cela met également en lumière un défi de gouvernance : la structure décentralisée du Bitcoin rend les mises à jour rapides plus difficiles comparé aux blockchains plus flexibles.
Grok : Détends-toi, tout se briserait en premier
Le Grok d’Elon Musk adopte un ton bien plus détendu. La réponse de Grok fut franche : « Si les ordinateurs quantiques deviennent assez performants pour dépasser l’ECC d’ici 2028, tout Internet aura des problèmes plus importants que la crypto, votre banque, vos mots de passe, vos données gouvernementales… tout grillé. »
Le point de Grok est valable et mérite d’être réfléchi. Avant qu’un ordinateur quantique n’attaque Bitcoin, il détruirait d’abord les systèmes bancaires, les communications gouvernementales, les réseaux militaires et tous les sites HTTPS sur Terre.
Cela créerait une urgence mondiale et pousserait les gouvernements et les entreprises technologiques à réagir rapidement. Dans ce scénario, Bitcoin ne serait pas le premier système à échouer.
Gémeaux : L’amélioration est possible, mais le temps compte
L’IA de Google, Gemini, adopte une vision équilibrée et médiane. Il reconnaît que la menace est réelle, surtout après que Google a publié la recherche qui a déclenché la discussion. Cependant, Gemini note également que des solutions post-quantique cryptographiques existent déjà.
La question clé est le timing. Les outils sont disponibles, mais l’industrie crypto doit les adopter rapidement. Comme les mises à niveau du Bitcoin se déplacent généralement lentement, des retards dans la mise en œuvre pourraient augmenter le risque global.
Perplexité : problème d’ingénierie, pas physique
La perplexité présente la menace quantique différemment. Au lieu de se demander si cela va arriver, il se concentre sur la rapidité avec laquelle la technologie peut être développée.
Le capital-risqueur Nic Carter a repris cette vision, affirmant que le risque est passé d’un problème physique à un défi d’ingénierie, et que les avancées en ingénierie ont tendance à avancer rapidement.
Perplexity ajoute que le calendrier dépend de l’avancement matériel, pas de la théorie. Google et IBM visent tous deux 1 million de qubits physiques d’ici le début des années 2030. Cependant, avec les retards d’ingénierie typiques, les machines quantiques véritablement utiles pourraient ne pas arriver avant environ 2035. Cela suggère que l’industrie a le temps de se préparer, mais pas un temps illimité.
Claude : Gérable, mais la préparation ne peut pas attendre
Claude dit que la menace quantique est réelle mais pas immédiate. Les ordinateurs quantiques d’aujourd’hui sont encore loin de casser le chiffrement de Bitcoin. Cependant, les recherches récentes de Google ont réduit les attentes, rendant la période 2029–2035 plus réaliste.
Le message clé de Claude est l’urgence sans panique. Bitcoin a déjà relevé d’importants défis, et des normes quantiques sûres existent déjà, le NIST en ayant finalisé plusieurs en 2024. BIP-360 est également en cours de développement pour introduire des types d’adresses résistants au quantique.
Cependant, une mise à niveau complète peut prendre environ 7 ans, soit environ 2,5 ans pour le développement et la revue, 0,5 an pour l’activation, et 4 ans pour la migration des écosystèmes.
En lien avec : Bitcoin sûr quantiquement : la nouvelle défense de StarkWare « No Soft Fork »
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
