- La CNV argentine refuse d’intervenir dans l’affaire LIBRA, optant plutôt pour une réglementation plus stricte des cryptomonnaies.
- L’effondrement du jeton LIBRA déclenche des plaintes juridiques auprès du DOJ et du FBI, alimentant les pourparlers de destitution.
- Des allégations associent Karina Milei à des pots-de-vin, intensifiant l’examen de la surveillance des cryptomonnaies en Argentine.
L’organisme de surveillance financière argentine, la Commission nationale des valeurs mobilières (CNV), a décidé de ne pas intervenir dans l’affaire LIBRA. Au lieu de cela, l’agence va de l’avant avec des plans pour une réglementation plus stricte des fournisseurs d’actifs virtuels (PSAV).
Cette décision signale une évolution vers une surveillance plus stricte des opérations de crypto-monnaie à l’échelle nationale. Des sources indiquent que la CNV, dirigée par Roberto Silva, est en train de finaliser de nouvelles réglementations plus détaillées. Ces règles visent à assurer la stabilité du marché et à protéger les investisseurs.
De nouvelles règles sur les cryptomonnaies ciblent les entreprises, selon l’Argentine CNV
CNV a déclaré que la réglementation à venir ciblera les entreprises qui facilitent les opérations cryptographiques, et non les investisseurs individuels. Cependant, leur réticence à s’immiscer dans la question de la LIBRA provient de l’absence de règles juridiques couvrant les promotions de jetons sur les plateformes décentralisées.
À lire également : Le président argentin de la crypto en difficulté : Milei inculpé pour l’échec du jeton LIBRA
« Le jeton $LIBRA, au moment de son lancement, n’a pas été trouvé dans les principaux portefeuilles enregistrés comme PSAV en Argentine, tels que Lemon, et ne pouvait être acheté que sur des plateformes décentralisées ou des portefeuilles (DEX) qui fonctionnent directement sur la blockchain Solana », ont expliqué des sources à l’étude.
Les critiques critiquent les régulateurs argentins pour avoir « ignoré » les pertes de LIBRA
Les critiques affirment que ce vide réglementaire permet aux stratagèmes frauduleux de prospérer. Nic Puckrin de Coin Bureau a critiqué les régulateurs pour ne pas avoir assumé la responsabilité du scandale et d’autres escroqueries par pompage et vidage. Ian Balina de Token Metrics a même remis en question l’intégrité des liens politico-crypto de l’Argentine.
Le scandale LIBRA a vu sa capitalisation boursière grimper à 4,56 milliards de dollars avant de chuter à 257 millions de dollars. Ce krach a déclenché des discussions de destitution et causé aux investisseurs des pertes estimées à 100 millions de dollars.
À lire également : Les gains de $LIBRA de 96,87 millions de dollars de Crypto Whale et la baisse du marché de 5,43 % de $TRUMP : analyse des prix
L’enquête a également révélé des paiements à Karina Milei, la sœur du président, pour des décisions favorables. Cela a intensifié la surveillance du cercle restreint du gouvernement.
Des avocats argentins ont déposé une plainte auprès du ministère de la Justice et du FBI au sujet de l’effondrement de LIBRA, demandant une enquête sur le président Milei. Bien que CNV ait choisi de ne pas intervenir directement, la pression politique et publique croissante pourrait bientôt forcer un changement réglementaire. Alors que les régulateurs s’efforcent de faire face à la crise, cet incident met en évidence des faiblesses évidentes dans la surveillance des crypto-monnaies du pays.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
