La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis examine OpenSea, la première place de marché NFT au monde, et pourrait classer les NFT comme des titres non enregistrés. Devin Finzer, cofondateur et PDG d’OpenSea, a rendu ce développement disponible sur X, ce qui a déclenché un débat au sein des communautés NFT et de l’art numérique.
Finzer a exprimé une forte opposition à la décision potentielle de la SEC, affirmant qu’elle « étoufferait l’innovation à une échelle encore plus large » en traitant l’art numérique comme des titres financiers. Il prévient que cela pourrait nuire à des milliers d’artistes et de développeurs qui dépendent des NFT pour leurs revenus.
Pour contrer cela, OpenSea a lancé une pétition pour que les utilisateurs votent sur un appel contre les affirmations de la SEC. Ils ont également promis 5 millions de dollars pour aider les créateurs confrontés à des défis juridiques liés à l’enquête.
L’appel à l’action a recueilli le soutien de personnalités notables de l’espace crypto. Le musicien et défenseur des NFT 3Lau a critiqué la SEC pour sa « profonde incompréhension des technologies formatrices ». Sa remarque a souligné que les NFT offrent un moyen d’expression créative et de monétisation directe. « La créativité ne devrait jamais être dans la ligne de mire d’un régulateur », a tweeté 3Lau.
Cependant, tout le monde n’est pas du côté d’OpenSea. Panda Punk, un commentateur NFT, a exprimé son soulagement face à l’implication de la SEC, accusant OpenSea de « nuire aux utilisateurs de multiples façons ». De plus, certains critiques ne se concentrent pas sur la réglementation elle-même, mais sur l’échec présumé d’OpenSea à décentraliser complètement sa plate-forme.
Le commentateur Karbon, tout en espérant qu’OpenSea réussisse face à la SEC, a critiqué la plateforme pour promouvoir un contenu de mauvaise qualité et ériger des barrières pour les créateurs, remettant ainsi en question l’alignement d’OpenSea sur les fonctionnalités décentralisées de la crypto.
Cameron Winklevoss, cofondateur de Gemini, est également intervenu , suggérant que l’examen minutieux de la SEC fait partie d’une « guerre contre la crypto » plus large, remettant en question la notion d’une « réinitialisation » constructive des approches réglementaires.
S’en prenant aux idéologies politiques des États-Unis, Steve Mesa a critiqué ceux qui sont en faveur d’une réglementation accrue comme s’opposant à la « liberté d’expression », aux « marchés libres » et aux « droits de propriété », considérant le débat comme une bataille pour le contrôle des actifs numériques.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
