- Le piraton Peter Schiff a critiqué le modèle de dette contre Bitcoin de MicroStrategy comme un « système de Ponzi » dépendant d’une demande spéculative sans fin.
- Le Bitcoin a chuté de 5 % à 86 500 $, sous-performando par rapport au Nasdaq alors que les rendements obligataires japonais atteignaient un plus haut en 17 ans.
- Schiff soutient que le capital alterne entre des actifs numériques « faux » et des « vraies » matières premières comme l’or et l’argent.
Peter Schiff, l’un des critiques les plus virulents du Bitcoin, continue de critiquer la cryptomonnaie alors que les prix chutent. Le Bitcoin s’est effondré de 5 % dans les premières heures de lundi, revenant sous le seuil des 90 000 $ pour se négocier à 86 547 $ au moment de la rédaction, selon les données de TradingView.
Schiff qualifie le Bitcoin de « faux actif »
Schiff a décrit le Bitcoin comme un « faux actif » autre qu’un actif à risque dans son dernier article. Selon le célèbre critique du Bitcoin, le dernier déclin de la cryptomonnaie est inhabituel pour un actif à risque. Il a comparé le BTC au NASDAQ, qui a chuté de moins de 2 % par rapport à son record record, tandis que le Bitcoin a chuté d’environ 28 % dans des circonstances similaires.
À lire aussi : Peter Schiff se moque du Bitcoin après une chute de 97 000 $ et évoque la hausse de 60 % de l’or
Selon Schiff, le comportement du Bitcoin reflète bien plus qu’un simple jeu de risque non risqué. Il estime que la situation actuelle consiste en une rotation du capital entre les actifs « faux » et les actifs réels. Dans un article distinct mais lié, Schiff a attaqué le PDG de Strategy, Michael Saylor, pour avoir affirmé que l’entreprise de MSTR délivre du crédit numérique en vendant des actions privilégiées versant des dividendes de 8 % ou 10 % si MSTR les déclare.
La stratégie, c’est le business, Ponzi ou pas ?
Schiff a accusé Strategy de ne pas avoir de revenus. Selon lui, la société exploitait un système de Ponzi sans autre revenu que la vente de Bitcoin et ne pouvait verser des dividendes qu’en vendant davantage de préférences. C’est une opinion qui n’a pas convenu à certains membres de la communauté crypto, dont l’un a exposé la structure opérationnelle de Strategy, précisant que le projet n’est pas une fraude, mais un investissement très endetté.
Le JGB, l’or et l’argent dominent les actifs à risque
Fidèle à la critique de Schiff sur le Bitcoin, il a comparé la cryptomonnaie à l’or et à l’argent, aux côtés d’autres actifs numériques grand public. Par exemple, Schiff a noté que le rendement à 10 ans de l’obligation d’État japonaise (JGB) est à 1,84 % et augmente, poussant les investisseurs à vendre leurs actifs à risque.
Schiff a également noté que les contrats à terme sur actions sont en baisse aux côtés du Bitcoin et des cryptomonnaies, tandis que l’or était en hausse de plus de 20 $ au moment de son article et se négociait pour 4 240 $. L’argent a bondi de 1,20 $ sur la même période pour se négocier à 57,50 $.
À lire aussi : « MSTR va faire faillite » : Peter Schiff défie Michael Saylor à un débat
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
