- Peter Schiff dit que le bitcoin n’est pas une couverture, affirme que l’or en bénéficiera à la place.
- Il affirme que la conversion de dollars en bitcoins aggrave la faiblesse du dollar et les risques d’inflation.
- Coin Edition défend le bitcoin comme une alternative monétaire solide à la monnaie fiduciaire et aux banques centrales.
L’économiste Peter Schiff a contesté l’affirmation de la Coin Edition selon laquelle le bitcoin sert de couverture efficace contre la faiblesse du dollar. L’indice du dollar est tombé en dessous de 96,5, ce qui a incité Schiff à mettre en garde contre d’éventuelles augmentations des prix à la consommation en 2026 sans intervention immédiate de la Réserve fédérale.
Schiff affirme que l’or, et non le bitcoin, bénéficiera de la faiblesse continue du dollar sur la base des corrélations historiques et du comportement du marché. Il soutient que le bitcoin maintient une corrélation négative avec l’or, ce qui sape son efficacité en tant que valeur refuge traditionnelle pendant les périodes de dépréciation de la monnaie.
L’économiste suggère que les ventes d’actifs à risque pendant la faiblesse du dollar pourraient avoir un impact négatif sur les prix du bitcoin. Ce point de vue contraste avec les défenseurs de la crypto-monnaie qui positionnent le bitcoin comme de l’or numérique et une réserve de valeur indépendante des systèmes financiers traditionnels.
La politique de la Fed crée des récits d’investissement concurrents
Schiff a critiqué les deux partis politiques pour leurs approches en matière de politique budgétaire et monétaire, qui pourraient exacerber la faiblesse du dollar. Il cible spécifiquement la préférence de Trump pour des taux d’intérêt plus bas afin de réduire les coûts de financement du gouvernement, affirmant que des réductions de dépenses s’attaqueraient plus efficacement à la racine du problème.
L’économiste affirme que l’achat de bitcoins augmente la pression sur le dollar plutôt que de le soulager. Dans son post du 29 juin, il affirmait que « vendre des dollars pour acheter des bitcoins mettait le dollar sous pression » et faisait référence à l’investissement dans les bitcoins comme un gaspillage d’argent nuisible à la nation.
La réponse de Coin Edition a cité la circulation limitée et la décentralisation du bitcoin comme des avantages par rapport aux monnaies fiduciaires, qui sont imprimées et gérées par les banques centrales. Ils ont également fait valoir que la volatilité croissante de la monnaie fiduciaire est à l’avantage de la proposition de valeur ultime du bitcoin en tant que « monnaie saine » échappant au contrôle des banques centrales.
L’affirmation de Schiff selon laquelle l’or se comportera mieux dans des cycles de dollar faibles est étayée par un précédent historique. Schiff n’a pas fourni d’analyse détaillée des autres actifs qu’il s’attend à voir favorablement touchés par la faiblesse du dollar, autres que les métaux précieux. La controverse met en évidence les différences sous-jacentes dans les corrélations d’actifs en période de tensions monétaires.
Les économistes traditionnels tels que Schiff se tournent vers des exemples historiques du comportement de l’or sous la faiblesse du dollar, tandis que les partisans de la crypto-monnaie font référence aux caractéristiques monétaires du bitcoin . La baisse de l’indice du dollar offre aux partisans de l’or et du bitcoin l’occasion d’observer le comportement du monde réel sous la faiblesse de la monnaie.
À lire également : La pire année du dollar américain depuis 1973 devient le catalyseur de la hausse du bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
