- Il a été rapporté qu’un « porte-parole » a affirmé que le dépôt de BlackRock sur XRP était faux.
- Le XRP a connu une hausse de près de 15 %, puis a chuté de 12 % en peu de temps.
- Les membres de la communauté et les analystes se demandent toujours si le dépôt est vrai ou non.
Un dépôt récent pour l’un des plus grands gestionnaires d’actifs, le fonds BlackRock sur XRP, a été mis en évidence sur le site officiel du Delaware qui enregistre les fiducies d’investissement constituées dans l’État. Bloomberg a rapporté qu’un porte-parole du gestionnaire d’actifs a confirmé que c’était « faux ». Plusieurs analystes ont observé que XRP a connu une augmentation de plus de 15 % par rapport à ce « faux » dépôt.
Eric Balchunas, analyste principal des FNB chez Bloomberg, a également rapporté sur X que ce dépôt était « faux ». Il a en outre souligné qu’il l’avait confirmé auprès du porte-parole de BlackRock. Cependant, malgré cette annonce de Balchunas, quelques membres de la communauté se sont demandé si c’était vrai ou non, demandant des preuves. En fait, un membre a demandé à Balchunas : « S’il vous plaît, publiez la confirmation, étant donné qu’elle était basée sur du texte. »
L’analyste principal des FNB pour Bloomberg a également remarqué que les gens se demandaient si BlackRock confirmait que c’était faux. En réponse à cela, Balchunas a déclaré : « Ils l’ont fait. Un porte-parole l’a confirmé. Il a également mentionné que les membres de la communauté qui sont « toujours en colère » ont besoin de « chercher de l’aide médicale ».
En ce qui concerne les nouvelles de l’ETF XRP, un analyste crypto, Cryptoinsightuk, a également déclaré : « Honnêtement, je n’ai aucune idée de ce qu’il faut croire pour le moment. Mon instinct me dit que c’est une fausse nouvelle. Il a également rappelé à la communauté que cela ressemblait à l’incident de la fausse nouvelle de l’ETF BTC. En fin de compte, il a partagé son analyse, affirmant que les indicateurs (RSI et RSI stochastique) sont dans la zone de survente.
La poussée du XRP a été de courte durée, car il est retombé à sa position précédente. L’analyste James Seyffart a émis l’hypothèse que ce « voyage aller-retour rapide » pourrait attirer les autorités fédérales. Le dernier mystère que la communauté semble se poser est de savoir comment on a pu déposer une fausse entité ?
Fred Rispoli, un analyste, a partagé ses pensées, déclarant : « Quelqu’un pourrait-il déposer une fausse entité ? Je ne suis familier qu’avec le dépôt de ceux-ci en Californie et en Arizona, et oui, je pourrais facilement déposer une fausse entité sur un vrai site Web de commission des sociétés dans ces États. Peut-être que c’est difficile à faire dans le Delaware.
Jusqu’à présent, le site Web de BlackRock et du Delaware n’a pas encore envoyé de déclaration officielle à ce sujet. La seule preuve qui prétend que le dépôt de XRP est faux provient du « porte-parole » que Balchunas a contacté. Dans le même temps, il n’y a toujours aucune preuve que le dépôt de XRP est vrai.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
